Доклад сопредседателя Координационного Совета общественного Учредительного республиканского Земского Собора Республики Марий Эл Пермикина Александра Владимировича

  • Post category:Статьи

30 сентября 2007 г.


Дорогие товарищи!


Разрешите приветствовать участников Учредительного республиканского Земского Собора Республики Марий Эл, всех гостей и приглашённых от политических партий, общественных организаций и движений. Отрадно, что участвуют в нашем мероприятии молодёжные организации республики.

Пермикин Александр Владимирович
Пермикин Александр Владимирович

Увеличить »»

Наше мероприятие необычное, мы долго к нему шли, встречая на пути не только трудности, но и откровенное противодействие как со стороны непонимающих, так и со стороны провокаторов, болтунов и псевдополитиков. Сразу хочу оговориться, что мы здесь собрались не для заговора или каких — либо противозаконных действий. Мы собрались в мирных целях в соответствии со ст. 31 Конституции России. Я бы не хотел долго занимать ваше время для разъяснения целей нашего мероприятии, так как это практически всем известно, тем более у вас на руках находятся необходимые рабочие документы, которые рассылались заранее для изучения и обсуждения общественностью. Наш форум надпартийный и он не преследует цель выражать интересы тех или иных политических партий.

На основании ст. 3 Конституции России только народ, а не какие-то партии вправе делать исторический выбор пути развития России. В этой же статье записано: «Народ осуществляет свою власть непосредственно…», и лишь только потом следует: «… а также через…». Народ может и должен осуществлять свою власть сам, непосредственно, а уж потом «через» кого-то. Обратите внимание, в Конституции нет ни одного слова о так называемой «партии власти», таковой просто не может быть, что подтверждается опять – таки Конституцией страны: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону». Конечно, можно говорить о том, что понятие «партия власти» — это не юридическое понятие, а обиходное в среде политиков, которые слишком часто его почему-то употребляют. Я бы даже сказал более откровенно – навязывают, чтобы народ привыкал. Именно поэтому сегодня так актуально стоит вопрос о том, что всем надо постоянно помнить о Конституции России. Для одних – чтобы её не нарушали, для других – чтобы они не давали её нарушать первым.

Признаемся честно, что на сегодняшний день ни одна из существующих политических партий, составляющих ничтожно малую часть населения России, не решает проблем страны и его народа. Не хотелось бы, конечно, забегать вперёд, но посмотрите, назначенный глава правительства России Зубков только за несколько дней после своего назначения сделал, пожалуй, гораздо больше, чем, наверное, все партии вместе взятые за время их нахождения в политических креслах Государственной Думы. Может несколько утрировано, но народ, действительно, ожидает существенных перемен в стране, люди устали от ожиданий благих перемен.

Партии по предназначению и по своей природе не могут решать проблем государства и его народа, так как их основная цель – борьба за власть и удержание власти, причём без всяких последствий и ответственности перед государством, перед его народом. Так же как и народ, никак не может сегодня повлиять на партии, спросить с них, даже достучаться невозможно. Далеко за примером ходить не надо. В зале присутствуют предприниматели, которые в связи с коррупционным переделом рынка пассажирских перевозок, неоднократно обращались к руководству партий на федеральном уровне с просьбой повлиять на ситуацию в республике и заставить наконец-то правоохранительные органы навести порядок в сфере пассажирских перевозок, чтобы прекратились нападения организованных преступных группировок на общественный транспортный и избиения людей. Но, как известно, «воз и ныне там».

Государство, не имеющее официальной идеологии, рано или поздно становится заложником партий, которые навязывают государству собственную идеологию, не неся при этом никакой ответственности в последующем. Вопрос нравственности населения и воспитания подрастающего поколения остаётся на задворках, что видно даже из информации о так называемых «партийных» лагерях развратного типа для молодёжи на озере Селигер, о стравливании молодёжных партийных организаций с организацией драк, что наблюдалось в августе в Москве. О чём можно говорить дальше?

Даже если официально провозглашённая партийная идеология на первый взгляд привлекательна и в теории соответствует интересам государства и его народа, то это далеко не означает, что она будет претворена в жизнь. Об этом говорят лишь в предвыборной компании, а когда касается самого дела, то всё остаётся лишь пустыми обещаниями. Партийное лицемерие безгранично, потому что никогда за это не наступает мера спроса, мера ответственности.

Давайте вспомним историю. Как только в Российской империи начался процесс становления политических партий и их активность заметно возросла, сразу наступило время нестабильности, террора, интриг, заговоров, и, в конечном счёте, закончилось известным переворотом, который готовили партии ни в одиночку, а при непосредственном финансировании всемирных банков Запада. Почему за партийный волюнтаризм должна расплачиваться целая страна и её многострадальный народ? Всё прошлое столетие мы провели под партийными знамёнами, которые обернулись бедами и изничтожением русского народа. Да и сами же партийцы, в конечном итоге, развалили Советский Союз.

Идея Народного Собора как раз и предусматривает массовую организацию надпартийного характера, чтобы на деле была реализована ст. 3 Конституции Российской Федерации о носителе суверенитета и единственном источнике власти в России, осуществления власти непосредственно народом, недопустимости присваивания власти в Российской Федерации. Конечно, мы осознаём, что путь предстоит нелёгкий и не такой быстрый, как хотелось бы многим. Мы понимаем, что народ устал от длительного ожидания позитивных перемен в обществе, и что каждый хочет нормально жить не завтра, а именно сегодня.

При всех негативных моментах партийной политики, о которых говорилось выше, нужно всё-таки реально смотреть на происходящее. Мы не можем оставаться на обочине политической жизни страны, и вынуждены будем делать выбор в пользу определённых партий в предстоящих выборах в Госдуму.

Конечно, итоги предстоящих выборов уже не просто прогнозируются, но я бы сказал – навязываются различными фондами опроса, политологами и политтехнологами. Правильнее даже сказать, что уже сегодня идёт процесс психологической подготовки населения к возможной фальсификации итогов выборов, т.е. типа – «мы же говорили, так всё и получилось…». Самое странное то, что многие люди просто удивляются этим так называемым «прогнозам». Региональные отделы Союза Русского народа выступили с инициативой о внесении некоторых элементов в выборную систему, не изменяя сущность самой системы, не требующая каких-либо дополнительных финансовых вложений. Это предложение нацелено на одно единственное – проведение честностных выборов. Внедрение такого предложения ни при каких обстоятельствах не позволило бы допустить фальсификации итогов выборов, повысило бы ответственность партий перед своими избирателями, а главное – каждый избиратель шёл бы на выборы с уверенностью, что его голос будет правильно учтён и подсчитан и это проверяется самим избирателем непосредственно перед оглашением итогов выборов. Это также подняло бы авторитет победившей на выборах партии, о нашей стране никогда бы не говорили, что у нас нет демократии. Наше предложение было своеобразным тестом на честность, который не сумели пройти партии. Видимо некоторым партиям есть чего опасаться, как бы «прогнозы» в результате даже близко бы не соответствовали истине. Позор какой бы тогда был!

Больше всего, пожалуй, наши избиратели как раз и боятся фальсификации итогов выборов, отсюда, в том числе, такая пассивность и нежелание населения ходить на выборы. Все эти электронные средства при голосовании не могут обеспечить надёжности выборного процесса (как известно, у нас в определённый момент поступают очень просто – отключают электроэнергию и через несколько минут результаты уже неузнаваемы). Такой печальный «опыт» может привести к власти кого угодно, и самое опасное, если такое будет происходить при избрании нового президента страны.

Именно ещё и поэтому назрела реальная необходимость в причастности непосредственно самого народа к осуществлению власти, как это и констатирует Конституция России. Поэтому необходима особая форма организации народа для осуществления своих конституционных полномочий в управлении страной. Народный Собор первоначально в виде общественной организации должен быть лишь началом, переходным периодом в формировании подлинно народной организации для осуществления народом властных функций. Насквозь коррумпированная и прогнившая чиновничья элита должна уступить место новой, подлинно народной элите, помыслами которых будут не как и что украсть, а как сделать нашу Россию подлинно великой и сильной, чтобы люди не тратили большую часть своей жизни для «окормления» чиновников, в борьбе за свои законные права.

Тема коррупции требует особого внимания, это уже наша национальная трагедия. Насколько известно, буквально в последние дни СМИ сообщили, что согласно международным исследованиям Россия со 121 места в 2006 году опустилась в 2007 году до 143 места по уровню коррупции из 179 отобранных стран мира по индексу восприятия коррупции. Вот тут-то и вопрос невольно возникает: а где же «партия власти»? Участник или борец с этим постыдным явлением? Если публикуют такие «рейтинги» партии, то не означает ли это, что такое количество населения уже сейчас «не против» одного из самых высоких уровней коррупции в мире? Где же логика? И вот как и с кого теперь наш народ может спросить за коррупцию? С какой партии? Как говорится в народе: назвался груздем – полезай в кузов. А у нас называться любят по – всякому, но «в кузов» никто не желает лезть.

Очень хотелось бы увидеть хотя бы одного из числа тех, кто уже сегодня готов отдать голос такой партии. «Русское движение» в течение сентября обращалось к населению с предложением анонимно откликнуться тех, кого на самом деле опрашивали по рейтингу партий, и кто уже сейчас готов отдать свой голос «многорейтинговой» партии. При этом движение обещало вознаграждение за правдивое сообщение даже анонимного характера, но за месяц не откликнулся ни один человек, даже за вознаграждение. Какой отсюда следует вывод о «рейтинагах»? Не дутые ли они?

Происходящее в нашем государстве справедливо вызывает много вопросов у населения. Куда мы идём (или катимся)? Чем на самом деле нас кормят, упаковав эрзац-продукты в красивые яркие упаковки? Вот здесь присутствуют селяне, которые желают работать на земле, выращивать для нас экологически чистую продукцию. Так почему нас потчивают всякой закордонной и заморской гадостью? Пиво льётся рекой, а какого оно качества? Мужики после этого пойла в сторону женщин даже глядеть не желают, стало модой друг на друга лезть. Молодые люди уже привыкли не расставаться с бутылкой пива, спать готовы с ней.

А что происходит с банками? Ладно ещё Путин заставил банкиров правду людям говорить, разве это мыслимы такие бешенные проценты, которых нет ни в одном банке мира? Реально, как они не маскируют, оказывается под 60% кредиты народу дают, тогда как за рубежом всего-то 6-7 %. Что, наши банкиры сироты, голодают? Посмотрите, какие они холённые. Кого мы кормим? Вопросов много, но задавать их некому, да и ответов не будет. Поэтому и назрела необходимость непосредственно самому народу на конституционной основе браться за дело управления страной.

Вопрос межнациональных отношений и сохранения национальной принадлежности становится во весь рост. И вовсе не потому, что кто-то собирается нации противопоставлять. Наоборот, только ощущая национальную принадлежность в человеке просыпается чувство ответственности перед братьями по крови, перед своими соседями. Без национальности человек никто, тем более, если он, как это ни странно, пытается скрывать свою национальную принадлежность или стесняется её. Как вообще можно было убирать эту графу из паспорта, какие мотивы? Сегодня здесь присутствуют русские, марийцы, украинцы, татары, чуваши, представители других национальностей. Кто может сказать, что между нами существуют какие-либо противоречия или непонимания? Каждый из нас гордится своей национальной принадлежностью, и не видит угроз от других народов в ущемлении своих национальных прав. Так почему же так всё-таки боятся того, что люди всё больше поворачиваются лицом к своим предкам, обычаям, вере, традициям? Почему так упорно преследовали марийцев из национальной организации «Марий Ушем»? Избивали председателя Всемарийского Совета Владимира Козлова, его жену? Другой пример с Виталием Танаковым, когда Верховный суд Республики Марий Эл отменил решение Йошкар-Олинского суда о признании брошюры Танакова «Жрец говорит» экстремистского толка, ещё раз подтверждает, что никакие силы сегодня не в состоянии заставить нас отказаться от возвращения к корням наших предков. Попытки сделать из нас своеобразный безнациональный «коктейль», лепить из нормальных людей «экстремистов» — не состоятельны. Только уважающие свою нацию, чтящие свою историю и культуру, помнящие своих пращуров, способны быть высокоидейными, нравственными потомками. Такие люди никогда не смогут обидеть, оскорбить человека иной национальной принадлежности, иначе тень позора ложится на всю его нацию. Все мы знаем Виталия Танакова, ну и какой из него «экстремист»? Именно «Марий Ушем» и «Русское движение» организовали в республике общественную организацию «Союз народов Республики Марий Эл», которую сегодня возглавляет Юрий Игнатьев. Причём эта организация создана не по указке сверху, а по инициативе марийцев и русских, и туда двери открыты для всех народов, проживающих на территории Республики Марий Эл.

После состоявшегося в Москве в ноябре 2006 года 2-го съезда Союза Русского Народа в Республике начал активно действовать региональный отдел этой организации. Мысли съезда глубоки и понятны русским, да и не только им, что уже сегодня подтверждает время. Русская власть в сочетании с непременной ответственностью перед всеми народами России, несомненно спасёт ситуацию. К сожалению, Главный Совет Союза Русского Народа занял странную позицию по отношению к региональным организациям. Несмотря на неоднократные обращения и просьбы регионов к Главному Совету СРН начать активную работу и наладить диалог с региональными организациями, Главный Совет никак не отреагировал на сигналы из российской глубинки. В результате регионы высказали недоверие составу Главного Совета, настояв на проведении 3-го съезда СРН и избрания нового состава Совета. После этого начались интриги, попытки столкнуть лбами региональные организации, подтасовки и фальсификации. Такое тем более не приемлемо в СРН, и никто не будет мириться с этим. На сегодняшний день даже по Собору в Главном Совете нет единой линии и понимания, а это значит, что необходимо такой Совет немедленно распускать и переизбирать. В регионах, в том числе и у нас, возникают вопросы в отношении особенно двух фигур из состава Главного Совета – это Задерей и Пименов. Слишком много информации о том, что где появляются эти люди, там раздрай, непонимание и в конечном итоге — развал организаций.

Другой человек из состава Главного Совета СРН по фамилии Миронова. С её подачи Амурский отдел провёл одно мероприятие, после чего два человека оказались в тюрьме по обвинению в экстремистской деятельности, а сама организация СРН официально была квалифицирована как преступное сообщество. Для чего такие члены Главного Совета?

Мы выступаем за то, чтобы наша организация работала в правовом поле, в рамках Конституции. Поэтому необходимо серьёзно пересмотреть многие вопросы в СРН, съезд крайне необходим. Мы полностью поддерживаем лидера СРН — генерала Ивашова, но невозможно допустить, чтобы окружение нашего Председателя подделывало его подписи на документах, занималось интригами, да и попросту бездельничало. Пименовым, Задереям, Мироновым не место в Главном Совете. Вообще не понятно отношение нынешнего Главного Совета к регионам, как будто за московской кольцевой дорогой Россия заканчивается. Не зря в народе и прозвали любое начинание из столицы, как «московская тусовка», которая привыкла выезжать на регионах, очевидно, держа российскую глубинку за быдло. Однако связи регионов СРН прочны и мы надеемся, что это не позволит развалить организацию.

Не секрет, что непонимание в СРН началось опять — таки с членов Главного Совета, в частности с Турика, который в Иркутске организовал отдельный СРН и сегодня они мутят воду в русском движении. Представьте себе как это возможно – официально принимать участие в съезде, а по прошествию определённого времени взять и заявить о нелегитимности этого съезда? А вот для Турика такое оказалось возможным, очевидно, рассерчав на то, что ни он был избран Председателем СРН на этом съезде, а потому и создал собственный СРН, где стал его председателем. Очень странно то, что многие деятели СРН, претендуя на «единственно» правильных, называя себя истинными русскими и православными, прибегают к оскорблению других людей, навешивают ярлыки, придумывают «зековские» клички. Можно констатировать факт, что в русском движении, к большому сожалению, сегодня нет единства и взаимопонимания. Нормальный русский человек, православный – тем более, никогда не допустит оскорблений других людей.

Мы неоднократно высказывались о том, что невозможно перенестись в эпоху 1905 года, откуда взял своё начало СРН. Не придумали ещё машину времени, как и нельзя дважды войти в одну и туже реку. Не возможно воссоздать в полной реалии организацию СРН 1905 года. Конечно, можно играть в театр, подражать, мало знакомому, кстати сказать, тому времени. Как бы мы не пыжились, но необходимо осознавать, что мы живём совершенно в другом государстве, и русский народ уже дважды прошёл через два разных государства, у него совершенно иная психология и уклад жизни. Не понимать этого и не учитывать, значит погубить всё начатое дело. Другое дело, что мы обязаны чтить традиции, помнить о прошлом и думать о будущем. Прошлое перенести на современность не так уж и просто, как думают многие патриоты и националисты (в добром классическом определении этого понятия, не путая его с определением шовинизма, что пытаются сделать сегодня). Как мы и полагаем, что если кто-то и возомнил себя «истинным» русским и пытается от своего «истинно» русского имени амбициозно критиковать всех других, прибегая к оскорблениям, то это лишь заблуждения в лучшем случае, а может и что-то медицинское.

Есть такая уверенность, что русское движение ещё долго будет прибывать в полемике между собой, а за это время ситуация лишь ухудшится. Нужны свежие идеи и главная практика, привязанная к действительности. Все прошлые приёмы и методы безнадёжно устарели. В этом отношении нам всем стоит призадуматься о легитимной теории под названием Концепция общественной безопасности, носителем которой сегодня является КПЕ под руководством Петрова Константина Павловича. Многие, кто только что-то слышал об этом, но, не понимая сущности, уже издалека начинают кричать, что всё это «чушь», но оказывается, что такое кричат в первую те, кто на самом деле ничего в этом не понимают и не читали ни одной строчки. Факт остаётся фактом, никто сегодня в мире не смог что-либо опровергнуть из этой теории, тем более в 1995 году КОБ прошла парламентские слушания и была одобрена, хотя и сами многие депутаты того времени не смогли разобраться что это такое, но, боясь показаться необразованными, единогласно проголосовали за КОБ. Как это ни прискорбно, но надо честно признать, ни одна другая теория сегодня не работает ввиду их несостоятельности.

Выражаем признательность и благодарность организаторам Учредительного Собора в Воронеже, лично Александру Мосолову, который сумел достойно организовать и провести первый в России региональный Учредительный Собор, опыт которого теперь используют все регионы страны. Мы, в том числе, использовали бесценный опыт воронежцев. В этом – то и заключается сила регионов России, которые поддерживают и помогают друг другу. Оргкомитет и Координационный Совет нашего учредительного Собора благодарят все политические партии, общественные организации и движения Республики Марий Эл за участие и активную работу по подготовке и проведению нашего учредительного Собора. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество со всеми партиями и организациями нашей республики, на их активное участие в новой общественно-политической структуре нашей республики.