Всё как прежде: международные отношения с нашими «партнерами» всё крепчают, ибо денежку туда стабильно засылают.
В информационном пространстве активно обсуждается очередная информация о непрекращающемся «аттракционе невиданной российской щедрости» в отношении некоторых среднеазиатских партнёров. Некоторые знающие люди с весьма таинственным выражением лица пытаются объяснить мне, что такие действия необходимы для укрепления российского влияния в сих «братских» регионах и вообще на всем постсоветском пространстве. Во как, оказывается…
Однако подобные доводы у меня вызывают лишь грустную улыбку. Ведь даже в недавней уже новейшей истории есть подтверждающие примеры несостоятельности подобных утверждений. Тезис о том, что дружбу и лояльность, тем более Азии, можно «купить» — полный бред и глубочайшая стратегическая ошибка, доказательство того, что даже на недавних примерах необходимых выводов не делается. Привычка решает?
Вот вам лишь два примера. Первым и самым ярким для нас, конечно, является развал СССР, который, казалось бы, уж точно должен был убедить всех в том, что многомиллиардные вливания в экономику национальных республик так и НЕ помогли сформировать там чувство многонациональной общности под названием «единый советский народ». Не было искренней лояльности ни к федеральному центру, ни к русскому народу, ни к русской культуре. Зато как активно развивались, а во многих случаях, точнее сказать, создавались национальные культуры. Все эти вливания в образование, экономику, создание инфраструктуры и прочее не уберегли национальные республики от роста сепаратистских настроений, а также в итоге не смогли защитить русских от преследования и геноцида на межнациональной почве. А ведь «кормили» эти республики «от пуза», что четко подтверждается официальными цифрами. Этот пример о нас и нашем печальном историческом опыте.
А вот второй пример о том, как американцы и англичане создали движения афганских душманов/моджахедов, фактически создав Талибан — тех, кто очень быстро развернул переданное американцами оружие против Вашингтона и американских солдат. Т.е. не только мы получили болезненный урок в Центральной Азии. Другой вопрос: «Кто и какие выводы сделал?».
«Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад». Наша страна этот урок точно не усвоила. И зачем-то в духе кота Леопольда продолжает говорить о какой-то несбыточной дружбе и преданности. Надо зарубить себе на носу, что не только американцы могут обманывать своих партнеров и тем более Россию. Этой практике лживых разговоров и увещеваний про «дружбу с Россией на века» уже, похоже, научились большинство наших «партнёров», в том числе в Средней Азии и Закавказье. Но мы-то видим, чем все эти разговоры заканчиваются и с кем на самом деле крепко «дружат» те, кто регулярно получает нашу щедрую помощь.
Конечно, хочется, чтобы бесконечно щедрые российские транши приносили пользу нашей стране. Но как и когда они окупятся? И окупятся ли? Что-то опыт мне подсказывает, что скорее «нет», чем «да». Всё это скорее похоже на затянувшийся самообман, который уже подменяет реальность. В общем, всё как прежде: международные отношения с нашими «партнерами» всё крепчают, ибо денежку туда стабильно засылают.
По уму любые отношения между странами должны быть ВЗАИМОвыгодны, где понятие взаимной выгоды — ключевое. Не должно быть наивной игры в одни ворота под предлогом якобы крепкой дружбы и стратегического партнёрства. Нам есть куда тратить бюджетные средства, тем более сейчас.
Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета
Источник: ВКонтакте