На прошлых выборах в Государственную Думу пожалуй самой большой неожиданностью стал результат блока «Родина», стремительно ворвавшегося на российскую политическую сцену и казавшегося тогда самым перспективным политическим образованием новой России. Собственно состряпанный в рекордные сроки и показавший четвертый результат, обогнав многих старожилов отечественной политики, он, казалось, должен продолжить свое стремительное развитие и на выборах 2007-го года добиться еще большего успеха, составив конкуренцию уже не КПРФ, но самой «Единой России». Однако созданная на его основе партия внезапно вступила в конфликт со своими создателями и была разгромлена на третий год своего существования, оставив множество вопросов без ответа, фракцию в Думе, лишившуюся идейного и единого руководящего стержня и став основой для еще более аморфного образования- партии «Справедливая Россия», которой так же на заре ее существования прочили оглушительный успех на предстоящих выборах, и которая сейчас, эти выборы уже почти очевидно проиграла, так и не вступив в борьбу. Что же все-таки произошло? Попробуем разобраться.

Тогда в преддверие выборов 2003-го года расклад политических сил, баллотирующихся в Парламент был иным, нежели сейчас. партия власти- «Единая Россия» еще не была таковой в полной мере. Она провела в Думе всего один срок и еще не могла претендовать на абсолютную политическую монополию, хотя уже заметно потеснила коммунистов, позиционируя себя в качестве партии президента, активно эксплуатирующего патриотическую риторику, которую до этого в течение десятилетия использовала в большой политике исключительно КПРФ (не считая клоуна-«псевдонационалиста» Жириновского, которого на данном поле никто давно всерьез не воспринимал). Хотя уже было ясно, что «Единая Россия» займет первое место, необходимы были дополнительные действия по еще большему ослаблению компартии. Это потом будет демарш Семигина, раскол НПСР, скандал с олигархами и т.д., а тогда в конце лета 2003-го весьма удачным для Кремля ходом стало создание новой силы, оттесняющей зюгановцев с патриотического с одной стороны и с левого (в плане социал-демократического) поля с другой, привлекательной своей яркой кампанией, но в то же время абсолютно управляемой. За какие-то несколько месяцев под кураторством Суркова кремлевскими политтехнологами был слеплен блок, объединивший с одной стороны национал-патриотические силы в лице Рогозина и Бабурина, с другой стороны популярного в народе «левого» экономиста Глазьева, разбавив такими неоднозначными, но весьма одиозными личностями, как Варенников и Геращенко. Так или иначе это искусственное образование, которое в цивилизованном западном политическом мире вряд ли имело бы какие-то шансы, неожиданно для многих смогло в столь короткие сроки сделать то, что иным не удавалось годами. Активно пиарясь на борьбе с олигархами, идеях сильной России и социальной справедливости- то есть на всем том, что начинал провозглашать в своей политике президент (поэтому их и прозвали «спецназом президента», ведь они опробовали на своем идеологическом поле то, что впоследствие превратится в официальную политику Кремля), этот блок сумел блестяще выполнить свою задачу- оттянуть часть голосов у КПРФ. Правда сразу же после выборов в блоке начались проблемы, лидеры его постоянно ссорились, мирились, расходились, создавали собственные фракции, партии, но во всем многообразии политических сил, входивших изначально в блок, ярче всего выделилась созданная Рогозиным на основе Партии российских регионов партия «Родина», присвоившая себе популярный бренд и сплотившая в своих рядах наибольшее количество людей, стоявших у истоков их общей победы. Партия активно участвовала в политической жизни страны, зарабатывая очки на «борьбе с антинародным режимом», пожалуй знаменитая голодовка Рогозина и его соратников была самой яркой страницей функционирования в Думе одноименной фракции. В общем партия, позиционирующая себя в качестве системной, но в то же время принципиальной оппозиции, уверенно развивалась, не встречая никакого серьезного противодействия со стороны властей и готовилась к новым выборам, на которых собиралась одержать уверенную победу. Внезапно «медовый месяц» в отношениях с Кремлем обрывается, партию начинают активно «мочить», снимают с выборов в Мосгордуму, на которых ей предсказывали значительный результат, фактически выдавливают из большой политики, вынуждая Рогозина покинуть пост лидера. Был ли причиной этому страх президентской администрации, решившей превентивно нейтрализовать вышедшего из под контроля исполнителя или реакция на действия Рогозина, посчитавшего, что ему теперь многое позволено, сейчас это уже не важно. Важно то, что слишком яркую и неконтролируемую политическую силу раздавили столь же стремительно, как и создали, причем весьма иезуитским способом: просто обезглавив, превратив организацию, имеющую реальный рейтинг, раскрученный бренд и десятки тысяч членов и сторонников по всей стране, в банк донорских органов для будущих креатур власти.

Вставший у руля партии ее главный кошелек и назначенец Суркова Бабаков недолго пробыл ее единоличным хозяином, вскоре слив ее в создаваемый председателем Совфеда Мироновым по заданию Кремля новый проект, призванный стать мощной силой левого толка, второй партией власти. Помимо создания второй партии власти, чего по-видимому больше всех хотел сам Путин, задачей новой партии было с одной стороны обезвредить ставшую опасной «Родину», с другой-создать наконец реальную альтернативу все меньше вписывающейся в очертания новой путинской России КПРФ, очистив экс-«Родину» от националистического душка, которым она была пропитана самой же кремлевской пропагандой с целью ослабить Рогозина. Надо сказать, что «Родина» была выбрана в качестве фундамента не только для того, чтобы абсорбировать протестные настроения ее членов, но и как единственная реальная сила, на основе которой можно что-либо строить. Две другие силы, объединившиеся в новую партию, были не более чем политическими пигмеями, которые до этого не могли и мечтать о самостоятельном прохождении в Думу. Впрочем и сам лидер одного их этих образований- «партии Жизни», которому было поручено возглавить новую партию, Сергей Миронов, как оказалось был весьма слабым политиком, зато абсолютно управляемым. Так или иначе, пропаганда успешно делала свое дело, казалось, «актуальные левые», «новые социалисты» смогут наконец перехватить левый фланг у «неактуальных и устаревших « коммунистов, создать полноценную социалистическую или социал-демократическую партию европейского типа, а сколько было разговоров о «второй ноге Кремля», о том, что Справедливая (именно так популистски обозвал свое новое детище Миронов) и Единая России смогут гармонично дополнять друг друга, пресекая радикальные скатывания власти вправо или влево.Впрочем для многих бывших «родинцев» сразу было ясно, что что-то не так, «небритый социалист» и защитник выхухоли Миронов не внушал доверия ни им, ни даже своему потенциальному левому электорату, продолжавшему по привычке поддерживать КПРФ. Уже весной этого года, несмотря на неплохие в общем результаты на местных выборах, начался пока еще не очень заметный отток людей, в первую очередь тех, кто ностальгировал по временам Рогозина и понимал, что их, если и не предали, то, в лучшем случае, использовали. Подчеркну, что результаты «Справедливой России» на местных выборах были неплохи для партии, возраст которой меньше года, но это было не то, чего ожидали аналитики и, в первую очередь, ее создатели. Не тянула партия на роль «второй ноги» никак, что было важно в год основных- думских выборов, на которых отчасти решалась судьба страны и от результатов которых зависело решение Путина о необходимости или недопустимости третьего срока. Возможно именно тогда судьба партии была предрешена, и именно тогда сам Путин ощутил колебания относительно целесообразности развития данного проекта, несмотря на то, что сама идея «выращивания левой ноги» изначально ему импонировала. С этого момента, а особенно после того, как Рогозин начал призывать оставшихся сторонников к себе в «Великую Россию» (а не следует забывать, что свой уход с поста председателя «Родины» сам Рогозин объяснил как необходимый тактический ход, обещав вернуться в новом амплуа), потери партии, особенно человеческие, стали весьма ощутимы. И дело не в том, что администрация Президента мешала функционированию партии, как она это делала с «Родиной», она ей просто не помогала, оставляя наедине с суровой российской политической реальностью и с не очень-то понимающими платформу и сам смысл существования этой партии избирателями. Проведенный «эсэрами» молодежный слет не только не стал «достойным ответом Селигером», напротив превратил своих организаторов в еще большее посмешище. Из партии стали выходить уже целые структуры, причем не только «родинские». Рейтинг партии,по сравнению с началом года, упал до непозволительных для ее статуса отметок. Вынужденные манипуляции с предвыборным списком, осуществленные предположительно по приказу Кремля, невзятие в него таких ключевых фигур, как Лебедев и Ройзман, исключение из него Шаргунова (на чем,кстати, особенно настаивал Сурков, стремящийся во что бы то ни стало сохранить монопольное влияние на молодежную политику, ибо включение молодого писателя в федеральную тройку было несомненно самым ярким, смелым и далекоидущим шагом партийного руководство, к сожалению и единственным) не прибавили симпатий партии, а еще больше ослабили ее позиции. Видимо в начале осени президент поддался увещеваниям влиятельных сил в своей администрации и принял нелегкое для него самого, но обоснованное решение: у власти не будет «второй ноги», у нее будет только одна «нога»- «Единая Россия», рахитичную и недоразвитую «левую ногу» следует ампутировать.

Таким образом Путин возглавляет список «единоросов», дав четко понять, что отмежевывается от любых посягательств на его образ со стороны кого бы то ни было еще. На этом фоне нелепыми и смешными выглядят все те дифирамбы, спетые ему Мироновым. Теперь бегут уже не только недовольные политикой руководства оппозиционеры, один за другим покидают ряды мироновской партии те, кто думал, что попал в президентскую команду. Не просто бегут, но публично призывают голосовать за главных конкурентов, которых возглавил Путин- «Единую Россию». Впрочем, какая тут конкуренция с ЕР, речи уже даже о конкуренции с КПРФ не идет, речь идет о том, сможет ли вообще «Справедливая Россия попасть в Думу. После публичного отделения кировской региональной организации исход из партии становится массовым, в этом плане мироновская партия может конкурировать разве что с СПС, список которого так же тает на глазах. Еще более нелепо выглядит сам Миронов, которому пришлось собственными руками способствовать разрушению того, что он создавал и продолжать делать хорошую мину при плохой игре, утверждая, что президент просто «ошибся с выбором партии».

Какие могут быть перспективы теперь у «Справедливой России»? Скорее всего партия в Думу не проходит, как показывает большинство опросов. В этом случае ее ждет неминуемый развал, как хрупкого объединения, потерявшего ту самую общую цель, ради которого оно создавалось. Скорее всего осколки партии послужат, как в свое время «Родина», запчастями для будущих политических проектов, у самого же Миронова останется карманная партийка, типа его странной и несуразной «партии Жизни». Впрочем не исключено, что в последний момент политическая коньюктура изменится, тем более учитывая то, что наша власть предпочитает решать важные дела именно в последний момент, когда расклад становится более или менее очевидным, и «эсэрам» «пририсуют» необходимые проценты. Но тут также весьма вероятен раскол, так как задачу максимум- стать второй партией власти «Справедливая Россия» не выполнила, зато достигнута задача минимум, и дальше вместе делать уже нечего, тем более в отсутствие серьезной консолидирующей фигуры типа Рогозина, как это было в 2004-м. Образовавшиеся на ее месте фракции могут также впоследствие быть по разному использованы Кремлем в его политическим играх. Вот так окончательно уже будет добит нелюбимый пасынок власти, ослабленный и лишенный желания проявлять инициативу. Не может политический временщик пережить своего создателя. Да и попросту нет ему места в новой эре России, эре «неопутинизма», свидетелями рождения которой мы становимся.

Так что не получилось у нас сильной социалистической партии, а так старались… А старались ли?

26.11.2007
Дмитрий Огнеев
http://ogneev.livejournal.com/623170.html