
Я бы рекомендовал эту картину тем, кто в теме.
Людям 1967-77 примерно годов рождения хочу порекомендовать фильм «Джонни», который вчера посмотрел. Два раза подряд. Алексей Рыбин – бывший соратник Цоя по тем временам, когда «тот ещё не задирал носа», – снял фильм-притчу, которая, как бы, о Майке Науменко, но не совсем о нём.
Фильм о Русском Роке. О том, что хотя в песнях русских рокенролльщиков 1980-х – одни лишь фантазии, но там нет лжи.
В картине три линии: существование спившегося кумира 1980-х, не пожелавшего вписаться в реалии шоу-бизнеса – это то, каким мог бы стать Науменко, если бы не ушёл из жизни в 1991-м.
Николай Фоменко (из «Секрета») изображает существование живого трупа весьма талантливо.
Вторая линия – воспоминания о 1980-х.
И третья: фантазии о том, кем бы мог стать главный герой, если бы «вписался в реалии».
Стадионов там нет. Всё скромнее. Есть лишь некий «квартирник для очень богатых», где через весь фильм звучат отдельные фрагменты кавер-версии эпической песни Майка Науменко про «Уездный Город N».
Эта линия, несомненно, могла бы быть гораздо глубже – можно было бы показать те искушения, с которыми пришлось бы столкнуться главному герою, если бы он согласился бы «подписывать контракты». Но тогда не было бы всё так стройно, потому что никаких лишних слов нет в этой сюжетной линии – только Фоменко, исполняющий одну из главных песен Науменко.
Ну, а какие могли быть варианты?
Коль уж «мода на рокенрол» давно прошла, то «звёзды андерграунда» просто стали бы тем, кем стали исполнители рок-музыки на Западе. Неким элитарным – типа джаза – сегментом эстрады, без гламура, ясное дело, но зато с уверенностью в завтрашнем дне. Не таком уж кричаще роскошном – чтобы на лимузинах, но, тем не менее.
Во всяком случае, звуча «из телевизоров» и заняв своё место на пафосных концертах, посвящённых тому и сему, рок-музыканты хотя бы то показали, что бывает и другая музыка – без пошлости и вопиющей лжи попсарей, кабацких слёз «шансона» или злобненькой придурковатости всяческих речетативщиков.
Итак, главная мысль создателей фильма вполне прозрачна: показать то – как могла бы в 2000-х сложиться жизнь наших ЛОМов из 1980-х. И тех, кто вписался в товарно-денежные отношения, и тех, кто не вписался.
«Майк Науменко на роль проводника идей выбран как нельзя лучше. Современникам он запомнился как человек, которого идеалы интересовали намного больше, чем материальный мир и когда в конце 80-х начались титанические сдвиги в сторону капитализации всего и вся он остался на обочине.
Умер он в 91-м как и Цой, оставшись навсегда прикованным к эпохе, но в отличии от последнего, ушел фактически забытый. Благодаря двум альтернативным линиям повествования хорошо показано, как могли развиваться события «если»…», пишет AkhmetovRE
Несмотря на то, что фильм не о Майке Науменко, его нельзя отнести к автобиографическим картинам, повторюсь, я бы рекомендовал эту картину тем, кто в теме. Американцы сняли немало неплохих картин о рок-музыкантах. Многие помнят «Дорз» Оливера Стоуна. Немногие – «Переступить черту» Джеймса Мэнголда.
Герой первого фильма – Джим Моррисон на протяжении картины непрерывно деградирует, «раздвигая двери восприятия», пока не оканчивает свою жизнь «в городе Париже в начале июля» под аккомпанемент Адажио Соль-минор Томазо Альбинони.
А вот герой второй картины, кантри-исполнитель Джонни Кэш проходит через мытарства наркотической зависимости – и с Божией помощью благодаря заботам любящей женщины, возвращается к жизни.
Герой фильма «Джонни» умирает не так красиво, как Джим Моррисон. «У него в коммуналке и ванны-то нет». Просто спивается и исчезает.
Нет у него и шансов к возрождению во Христе, ибо советским правдоискателям Христос не нужен.
Джонни (который не баптист Кэш, а который наш прототип Науменко) бормочет: «Если бы Бог был, я бы дал Ему…»
Такой вот Русский Рок. Фабрикует песни о фантазиях, но, типа, честен.
Я бы сказал иначе.
Честен. Но подменяет жизнь фантазиями.
Пустотой.
О том и кино.
Павел Тихомиров
Источник: Завтра
