к итогам Межрегионального Форума проведённого в рамках Международного фестиваля «…И ПОМНИТ МИР»
«Патриотизм – важнейшее условие экономического возрождения России»
Состоявшийся 25 июля в Государственной Думе Федерального Собрания РФ «круглый стол» по обсуждению проекта Федерального Закона «О патриотическом воспитании граждан Российской Федерации» проходил в условиях, когда на памяти россиян еще остались расхожие лозунги отечественного либерального сознания 90-х годов о том, что «патриотизм – последнее убежище негодяев». Актуальность темы, по мнению участников мероприятия, обусловлена не только произошедшей сменой социально-экономической формации государства, но и коренной заменой идеологической матрицы общества, элиты которого приняли за основу развития каноны свободной рыночной экономики и систему западных либеральных ценностей. Что не могло не найти отражения и в самом проекте Закона, где содержится оговорка о приоритете международных договоров.
На качество принимаемого Закона не может не повлиять и изменившаяся геополитическая ситуация: развал единого государства, изменение этнической карты страны и особенно ее Юга, искусственная активизация «титульных» этносов автономных образований, в большинстве имеющих сегодня свое представление о патриотизме. В обсуждение Закона приняли участие широкие круги представителей общественных организаций РФ, государственных структур, различных гуманитарных фондов, творческих союзов, образовательных учреждений.
Руководитель комиссии по выработке Резолюции Межрегионального Форума, заслуженный ветеран, генерал, социолог Эльманович С.С. выразил общее мнение, охарактеризовавшее проект Закона очень сырым, большинство статей, по его убеждению, не имеют прямого действия. Не определено место патриотизма в нашем социальном государстве. Выступивший считает закономерным ставить вопрос о суверенности российского патриотизма и создании кодексов гражданской чести и текста гражданской присяги. Подготовкой Закона должно, по мнению Эльмановича С.С., заниматься специально созданное при Администрации Президента РФ Гуманитарное Управление.
Представитель ДОСААФ России Хватов С.А. выразил мнение о том, что идея патриотизма претерпела на рубеже 21 века существенное изменение. Размыты основы национального сознания. Налицо социальная поляризация общества. В проекте Закона отсутствует концептуальное видение военно-патриотического воспитания. Между тем, по мнению выступающего, патриотизм формируется в процессе деятельности.
Из выступлений представителей образовательных структур стало понятно, что работа эта ведется отдельными энтузиастами достаточно добросовестно и сегодня, но, в основном, по старым советским лекалам и старым идеологическим установкам. Работа эта по своим результатам имеет сегодня несомненный успех только в специализированных образовательных учреждениях – кадетских училищах, казачьих лицеях, где еще присутствует важный компонент культуры – семейные и этнические традиции.
Реалии сегодняшней России таковы, что общественное сознание формируют часто не федеральные структуры. Идеям исламского джихада сегодня подвергнута значительная часть исламской молодежи, причем даже та, которая получает высшее светское образование. В этих условиях практическая составляющая предлагаемого проекта Закона остается очень проблематичной.
Позиция Общероссийской общественной организации «СОБОР РУССКОГО НАРОДА» достаточно ясно была выражена на предшествующем круглому столу обсуждению проекта Закона.
Отказ от признания русского народа как определяющей силы российского общества, отказ от учета этнических особенностей при определении планов социально-экономического развития заводит национальную политику в РФ в тупик. Широкий круг академических исследований этнологов, политологов, отмечает, прежде всего, отсутствие правосубъектности самого русского народа и давно назревшую необходимость уравнивания в правах самих субъектов Федерации.
Новый Закон вполне может превратиться в набор деклараций. Опасность эта реальна. Достаточно проанализировать судьбу ранее принятого, близкого по содержанию документа – Концепции государственной национальной политики РФ. Отметим, что с этим документом связывались большие надежды в развитии культурной и экономической жизни русских общин в национальных образованиях РФ.
И о последнем: новый Закон не может полноценно функционировать в социуме с двойными стандартами морали. Выросло поколение, ставшее свидетелем полномасштабного геноцида и этнического вытеснения русских из так называемых автономных республик, с территорий их исторического проживания там. Поколение это стало также и свидетелем массовых амнистий лиц несущих прямую ответственность за происшедшее. Навряд ли в сознании этого поколения патриотизм можно отделить от элементарной справедливости, готовности государства к материальной и социальной поддержки основного слоя общества, который вносит большую часть налогов, несет большую часть нагрузки по поддержанию стабильности в обществе и его прогрессивному развитию – русского народа.
Действиями властей понятие патриотизм извращено и дискредитировано.
В этой обстановке, разговор о каком-то патриотизме не имеет смысла.
Пресс-служба Собора Русского Народа.
ЕЩЕ РАЗ О ПАТРИОТИЗМЕ …
к итогам Межрегионального Форума проведённого в рамках Международного фестиваля «…И ПОМНИТ МИР»
«Патриотизм – важнейшее условие экономического возрождения России»
Состоявшийся 25 июля в Государственной Думе Федерального Собрания РФ «круглый стол» по обсуждению проекта Федерального Закона «О патриотическом воспитании граждан Российской Федерации» проходил в условиях, когда на памяти россиян еще остались расхожие лозунги отечественного либерального сознания 90-х годов о том, что «патриотизм – последнее убежище негодяев». Актуальность темы, по мнению участников мероприятия, обусловлена не только произошедшей сменой социально-экономической формации государства, но и коренной заменой идеологической матрицы общества, элиты которого приняли за основу развития каноны свободной рыночной экономики и систему западных либеральных ценностей. Что не могло не найти отражения и в самом проекте Закона, где содержится оговорка о приоритете международных договоров.
На качество принимаемого Закона не может не повлиять и изменившаяся геополитическая ситуация: развал единого государства, изменение этнической карты страны и особенно ее Юга, искусственная активизация «титульных» этносов автономных образований, в большинстве имеющих сегодня свое представление о патриотизме. В обсуждение Закона приняли участие широкие круги представителей общественных организаций РФ, государственных структур, различных гуманитарных фондов, творческих союзов, образовательных учреждений.
Руководитель комиссии по выработке Резолюции Межрегионального Форума, заслуженный ветеран, генерал, социолог Эльманович С.С. выразил общее мнение, охарактеризовавшее проект Закона очень сырым, большинство статей, по его убеждению, не имеют прямого действия. Не определено место патриотизма в нашем социальном государстве. Выступивший считает закономерным ставить вопрос о суверенности российского патриотизма и создании кодексов гражданской чести и текста гражданской присяги. Подготовкой Закона должно, по мнению Эльмановича С.С., заниматься специально созданное при Администрации Президента РФ Гуманитарное Управление.
Представитель ДОСААФ России Хватов С.А. выразил мнение о том, что идея патриотизма претерпела на рубеже 21 века существенное изменение. Размыты основы национального сознания. Налицо социальная поляризация общества. В проекте Закона отсутствует концептуальное видение военно-патриотического воспитания. Между тем, по мнению выступающего, патриотизм формируется в процессе деятельности.
Из выступлений представителей образовательных структур стало понятно, что работа эта ведется отдельными энтузиастами достаточно добросовестно и сегодня, но, в основном, по старым советским лекалам и старым идеологическим установкам. Работа эта по своим результатам имеет сегодня несомненный успех только в специализированных образовательных учреждениях – кадетских училищах, казачьих лицеях, где еще присутствует важный компонент культуры – семейные и этнические традиции.
Реалии сегодняшней России таковы, что общественное сознание формируют часто не федеральные структуры. Идеям исламского джихада сегодня подвергнута значительная часть исламской молодежи, причем даже та, которая получает высшее светское образование. В этих условиях практическая составляющая предлагаемого проекта Закона остается очень проблематичной.
Позиция Общероссийской общественной организации «СОБОР РУССКОГО НАРОДА» достаточно ясно была выражена на предшествующем круглому столу обсуждению проекта Закона.
Отказ от признания русского народа как определяющей силы российского общества, отказ от учета этнических особенностей при определении планов социально-экономического развития заводит национальную политику в РФ в тупик. Широкий круг академических исследований этнологов, политологов, отмечает, прежде всего, отсутствие правосубъектности самого русского народа и давно назревшую необходимость уравнивания в правах самих субъектов Федерации.
Новый Закон вполне может превратиться в набор деклараций. Опасность эта реальна. Достаточно проанализировать судьбу ранее принятого, близкого по содержанию документа – Концепции государственной национальной политики РФ. Отметим, что с этим документом связывались большие надежды в развитии культурной и экономической жизни русских общин в национальных образованиях РФ.
И о последнем: новый Закон не может полноценно функционировать в социуме с двойными стандартами морали. Выросло поколение, ставшее свидетелем полномасштабного геноцида и этнического вытеснения русских из так называемых автономных республик, с территорий их исторического проживания там. Поколение это стало также и свидетелем массовых амнистий лиц несущих прямую ответственность за происшедшее. Навряд ли в сознании этого поколения патриотизм можно отделить от элементарной справедливости, готовности государства к материальной и социальной поддержки основного слоя общества, который вносит большую часть налогов, несет большую часть нагрузки по поддержанию стабильности в обществе и его прогрессивному развитию – русского народа.
Действиями властей понятие патриотизм извращено и дискредитировано.
В этой обстановке, разговор о каком-то патриотизме не имеет смысла.
Пресс-служба Собора Русского Народа.