Вы можете себе представить в роли пропагандистов религии и клерикальных представлений у наших граждан общественных деятелей, экспертов, серьезно обсуждающих Стратегию Государственной национальной политики и политический проект Русского Народного Собрания?

Нет?

Но участникам «круглого стола» на тему: «Русская идея на языке законов России», прошедшего 13 февраля 2013 года в Государственной Думе ФС РФ, довелось видеть и слышать в такой роли журналиста и историка Акунова Вольфганга Викторовича. Усомниться в реальности этого после клерикальных высказываний соратника Опричного Братства во имя св. преп. Иосифа Волоцкого, находящиеся в состоянии культово-идеологического гипноза, как «удерживать приход Антихриста…, мы не только русские, но и православные христиане», было нельзя.

Впрочем, что-то иного ждать от представителя клерикально-черносотенной организации, где в основе Гимна существуют подобные призывы, не приходится:

Хоругви, ввысь! Проходят батальоны.
Опричный шаг размерен и суров.
Кто в битве пал с ордой жидо-масонов,
Незримо вновь идет среди рядов.

Очевидно, что историк Акунов не понимает, что природа нравственности не только не ограничивается религиозной принадлежностью, но и является гораздо более глубоким по своей природе духовным фактором в формировании личности.

К сожалению, такие мировоззренческие кульбиты, это не просто словесный засор в отдельно взятой «экспертной» голове. Они – следствие идеологической беспечности, когда вместо формирования широкой просветительской и образовательной системы в стране, отдельными представителями клерикально-черносотенных организаций создаются прецеденты, когда религия выдается за некую универсальную морально-этическую систему, которой фактически она не является.

При этом, никто не станет отрицать, что внутрирелигиозная мораль имеет полное право на существование в конкретном религиозном сообществе. Но не более того.

К сожалению, и в практике российского правоприменения нередко встречается до странности либеральное отношение к религии, которое расходится или прямо противоречит нормам действующего законодательства и Конституции РФ, в соответствии с которой религия отнюдь не случайно отделена от школы и государства.

Ну, а для Акунова В.В. будет нелишним вспомнить, что немало гениальных мыслителей прошлого (Конфуций, Демокрит, Эпикур, Лукреций, Спиноза, Дидро, Фейербах, Маркс, Энгельс, Чернышевский и многие другие) хорошо осознавали отрицательные стороны религии, выступая против её мистификации бытия и отрицания достоинства человека в пользу эфемерных сверхъестественных сил.

Сегодня всем становится очевидно, что в начале XXI века наша страна готова скатиться в пучину клерикального Средневековья. Правительственные круги в их сомнительном либерализме предоставили одной из религиозных конфессий широкие преференции ничем не ограниченной свободы. Этого оказалось достаточно, чтобы клерикалы начали попирать конституционные положения – с завидной беззастенчивостью устремились в школы, ВУЗы, больницы, в армию и другие государственные структуры.

Хотелось бы лишний раз напомнить, что мы, атеисты – полноправные граждане России и обладаем всеми конституционными правами на свободу совести и свободу слова. Думаю, что не преувеличу, если стану утверждать, что все мы воспользуемся этим правом во имя просвещения нашего народа, и не позволим приверженцам разного рода религиозных культов и идеологий «клеймить» нас носителями «умственного вывиха» и «моральной недоразвитости».

В отношении же Акунова В.В., я думаю, что он просто «не ведает, что творит». Но совершенно бесспорно то, что член Российского Имперского Союза-Ордена вновь, как и в 1917 году пытается увлечь русский народ к расколу на «красных» и «белых».

Не пора ли вспомнить и перечесть наших русских гениев – Белинского, Чернышевского, Добролюбова, Плеханова и других, клеймивших позором тех, кто своим лакейством перед правительственно-церковными кругами загоняет сознание нашего русского многострадального народа на уровень феодально-клерикального XIII века?

Сергей Иванеев,

подполковник юстиции запаса, кандидат юридических наук, профессор Академии военных наук, член Президиума СРН