Заколдовали нашу Россию. Всех заколдовали – русских, татар, евреев, европейцев, азиатов, православных, мусульман, буддистов, иудеев, атеистов, язычников – всех поголовно. Глупо сердиться на заколдованных. Их надо расколдовать. Пока люди заколдованы они будут тратить свою энергию против себя. Собачиться, между собой будут, митинговать, говорить общие слова. И так до тех пор, пока не придёт ясное осознание ситуации. Когда массы очнутся, все, в том числе и те, кто сегодня с пеной у рта защищает «демократию», пересмотрят свою позицию. Бывшие «демократы» покаются и, очень может быть, принесут больше пользы Родине, чем те многие из сегодня понимающих.

Складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны растёт энергия недовольства. С другой – отторжение всякой политики. Многократно обманутое население находится в прострации. Единственно продуктивным действием при таком раскладе будет призыв ко всем, кто разделяет генеральное направление и понимает античеловеческую природу нынешней лжедемократии, – объединяться. Новое объединение не должно иметь ничего общего со старыми формами. Политические партии прошлого образца канули в лету вместе с индустриальной эпохой. Сегодня эти партии похожи на коммерческие ларьки. Они даже не смешны, они ничтожны по своей убогости. Ни у кого нет иллюзий относительно их истинных целей. Будущее за новой формой организации, понимающей всю подноготную информационной эпохи.

Пусть сейчас одни считают оптимальной моделью государства коммунизм. Другие видят будущее за той или иной разновидностью иерархической модели государства. Третьи предлагают что-то экзотическое. Прежде чем разобраться с этим, нужно отразить агрессию. Сейчас важно не упустить время. Завтра будет поздно. Сначала надо сплотиться против врага, а потом уже разбираться, что будет вместо демократии – возрождение СССР, восстановление монархии, введение диктатуры или разработка принципиально новой государственной модели.

В свете происходящего риски сегодняшнего дня для нашего Отечества многократно возросли по сравнению с 1941 г., ибо соотношение сил между Россией и её глобальными конкурентами изменилось не в нашу пользу. Гибель СССР доказала, что для поражения противника, имевшего ядерное оружие, бывает достаточно удачного сочетания военно-экономического прессинга, информационно-психологической войны с внедрением «пятой» колонны на командные высоты государства-жертвы. А реальные события, развернувшиеся в дальнейшем на всём пост советском пространстве, поистине превзошли самую мрачную фантазию. Разорение, и деморализация народа, деиндустрилизация и деградация экономики многократно превысили ущерб от гитлеровского вторжения. Мы перестали существовать как крупная промышленная держава, импортируем не только разнообразную технику из прежде самых отсталых стран Востока, но даже кирпичи, гвозди, провода, произведённые из наших руд и мебель с бумагой – из наших лесоматериалов.

Особенность нынешнего времени состоит в том, что духовно-культурный разлом проходит теперь не по государственным границам, и не по традиционным рубежам цивилизаций, а определяется внутренней структурой общества. В нашем обществе нарастает острый антагонизм между узким слоем компрадоров, которые растаскивают ранее созданное достояние страны вместе с её природными ресурсами и противостоящей этой группировке национальным капитализмом, а также управленцами госсектора экономики, учёными и патриотически-настроенной частью административного аппарата. Заинтересованные в развитии высоких технологий, в спасении военно-промышленного комплекса – они пользуются немалой моральной поддержкой масс. По сути, это – конфликт между расхитителями нашего исторического наследства, являющимися проводниками иностранных интересов, с одной стороны и организаторами, созидателями производства и культуры, а также защитниками Отечества – с другой. Подобное разделение отражает тенденцию глобального противостояния сил, которые стремятся к монопольному силовому контролю за всеми земными ресурсами в интересах ничтожного меньшинства и солидарными сообществами с коллективистскими традициями, представляющими большинство населения планеты.

На крайнюю степень своего отчуждения от сограждан указывают без смущения и сами «преобразователи”.Так, один из ближайших подручных господ М. Ходорковского и А. Чубайса, советник правительства Е. Гайдара, сотрудник Международного центра Вильсона в Вашингтоне, «главный идеолог» Союза правых сил Л. Гозман недавно заявил: «Либеральные реформы проклинают 90% населения. Не важно. Зато мы в них верим». Оправдывая насилие над этим абсолютным большинством, идеолог либерализма фактически расписывается в отказе от демократии и гуманизма одновременно.

Свидетельства такого отказа регулярно поступают и «с того берега», свидетельствуя о том, как «глобализаторы» конструировали саму машину нашего уничтожения и как они пестовали наиболее активных мастеров «депопуляции». Так, по поводу социальных тенденций глобализированного общества с редкой прямотой высказался один из его творцов Ж. Аттели, президент Европейского банка реконструкции: «В грядущем новом мировом порядке будут и побеждённые, и победители. Число побеждённых, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из-за простого безразличия. Все ужасы ХХ столетия поблекнут по сравнению с такой картиной».

Речь идёт о небывалом коррупционном давлении извне на нашу высшую бюрократию, «взяткоёмкость» которой и ранее была высока. Торговля Родиной за последние двадцать лет превратилась для неё в самый обычный и наиболее доходный вид бизнеса. Вот почему риск в отношении исчезновения остатков нашей державы в одночасье и без видимых внешних причин нарастает. И потребуются, вероятно, гигантские усилия всех соотечественников, чтобы парализовать антигосударственную активность «честных либералов» и остановить запущенный извне пагубный сценарий – оккупации России.

В современных условиях представление об оккупации у населения страны мало осознанно. Это вполне естественно. Люди привыкли жить по шаблонам. Для многих они значат больше чем здравый смысл и логика, т.к. люди в своей массе, как правило, следуют не логике, а чувствам. Обычно они ищут логическое оправдание своему уже сформированному чувству, поэтому очень редко бывает наоборот. Это относится и к понятию «оккупация». Она у большинства людей представляется как насильственное занятие вооружёнными силами государства – агрессора территории другого государства без приобретения суверенных прав на неё. Поэтому к первому традиционному признаку оккупации обычно относят тот, который свидетельствует о наличии войск какого-либо государства на территории другого государства. Если нет иностранных войск на территории страны, то сформированные традиционной логикой сознательные установки о том, что государство является колонией или подверглась оккупации, у населения как правило не возникает.

Чтобы сознательные установки перешли в бессознательные верования людей, они всегда должны пройти через многие поколения и большие потрясения. Поэтому верования формируются или временем, или потрясениями. Раньше старые установки ломались ситуациями, связанными с реальной опасностью для жизни, т.е. войной, голодом и стихийными бедствиями. Теперь их можно сломать посредством современных технологий. Бесконечные сериалы, ток-шоу, эстрада и прочие зрелища каждый день по капле формируют коллективное и индивидуальное подсознание людей. Никакой логикой эти установки стереть нельзя. Можете хоть треснуть, объясняя человеку вред «миротворческой деятельности» как узаконенной оккупации, но если его подсознание уже упаковано демократическими догмами, всё будет подобно удару гороха об стену.

Большинство населения не задумывается о том, что существуют различные формы оккупации, характерные для её первого признака. Они реализуются под вывеской решений международных организаций. Примером оккупации такого типа под видом миротворческой деятельности является установление оккупационного режима в Югославии, Ираке, Афганистане и т.д.

На современном этапе из всех возможных сценариев уничтожения России самым бесперспективным является военный. Пока Россия является ядерной державой, вступить с ней в военный конфликт означает самоубийство. Но совершенно нельзя сбрасывать со счетов и такой сценарий развития событий нельзя. Крушение ключевых узлов государства, естественным образом приведет Россию к утрате статуса ядерной державы. В недалёком будущем заканчивается срок годности российского ядерного оружия. С нынешним состоянием экономики и науки новым его не заменить. Кроме того договоры о сокращении этого типа оружия затрудняют и без того сложное положение России. Одновременно наши потенциальные противники наращивают обычные виды вооружения. Теоретически по ослабленной России они могут нанести такой массированный удар обычным вооружением, что уровень потерь будет колоссальным. Произойти это может не в любую минуту, а в любую секунду, ибо компьютерный век внёс свои коррективы. Теперь не надо тратить время, стягивая войска к границам. Достаточно нажать кнопку.

К настоящему времени в России уже создана система капитализма для избранных, так называемый мафиозный или эрзац-капитализм. По уровню социального неравенства, сегодняшняя Россия сравнима с самыми худшими в мире латиноамериканскими диктаторскими режимами, унаследовавшими полуфеодальную систему правления. Фактически Россия получила самую худшую из всех возможных форм правления – оккупационный режим.

Следующим признаком, характерным для оккупации ХХ1 века, является «свободное хождение» на территории государства иностранной валюты. В современных условиях на территории России при активной поддержке национального правительства приоритет отдаётся иностранной валюте различных государств, а отечественная всячески принижается. Введение плавающих валютных курсов и появление спекулятивного валютного рынка имеет в том числе военную составляющую. Иначе говоря, финансовые операции («валютные интервенции») стали инструментом ведения войны, или способом разрушения национальной экономики. Механизм основан на известном экономическом законе: повышение спроса ведёт к росту цены, повышение предложения – к снижению цены. Обладая огромными финансовыми ресурсами западные банки, проводя интервенции, могут в значительных масштабах влиять на денежную массу и другие важные параметры государственных финансов в отдельных экономически зависимых, в том числе довольно крупных, государствах. И теперь именно американские корпорации, имея за спиной бездонные валютные резервы своих стран, диктуют условия игры на финансовом рынке России. И это у них неплохо получается благодаря своим небезызвестным «помощникам», или, точнее, сообщникам, находящимся внутри нашей властно-бюрократической «элиты».

Известный американский эксперт по нашей стране С. Коэн утверждал: «Проблема России состоит в беспрецедентно всеобщей экономической катастрофе в экономике мирного времени, находящейся в процессе нескончаемого разрушения… Катастрофа настолько грандиозна, что ныне мы должны говорить о не имеющем прецедента процессе – буквальной демодернизации живущей в ХХ веке страны». И ныне страна стоит буквально в шаге от полного краха. После него неминуемо наступит её фактическая оккупация.

И всё же, по многим соображениям, приоритетным остаётся вариант холодной войны, где объектом непрекращающейся бомбардировки остается наше сознание. Сегодня в основе новой глобалистской военной доктрины лежит война не за экономику и территории, а за сознание граждан России. Кто завоюет сознание, тот получит и всё остальное. Идёт неприкрытая война. В прямом смысле слова. В этой войне «стреляют» средства массовой информации по духовным основам всех народов нашей страны. В совокупности бомбардировка сознания приведёт не только Россию, но весь мир к моральной деградации и экономическому банкротству. Такой экзотический способ ведения войны позволяет совершать разрушительные действия под аккомпанемент заверений о дружбе. Под знаменем борьбы за высокие цели вроде свободы и братства правящие круги США продолжают уничтожать целые народы. При открытой военной агрессии это было бы невозможно.

Следующим признаком скрытой агрессии является изменение сознания населения посредством непрерывной и последовательной информационной бомбардировки. Никакой Гитлер не мог превратить сознание человека в муку, как сегодня это делают апологеты Запада. Конечная цель – устранить саму возможность появления коллективов, сплочённых вокруг кого-либо или чего-либо, кроме корыстных интересов. В перспективе Россия должна стать страной атомов-эгоистов, отрезанных от религиозных и культурных корней и ориентированных только на потребление. У человека должны исчезнуть понятия о чести, совести, Родине, долге, патриотизме. Из народа делают бездуховную биомассу, основной, смысл существования которой один – пропускать через себя всё возрастающий поток товаров потребления. Манипулируя сознанием через осмеивание истории, культуры, веры и традиций, человека отрывают от корней, стимулируя тупой потребительский эгоизм. Все это делается в развлекательной форме, скрывающей опасное и идеологически вредное содержание. Итог один – западные захватчики стремятся стать хозяевами положения. Во всех оккупированных городах, на главных зданиях и центральных площадях реют флаги победителей – бренды транснациональных корпораций и монополий.

Информационная агрессия осуществляется по двум направлениям. Первое направление удара – российский эфир насыщают продукцией, зомбирующей человека и отрезающей его от родных корней. Отсутствие идеологии упрощает выполнение задачи. Населению прямо не говорят: будь беспринципным. Населению показывают сериалы, где главный герой вёл себя беспринципно. Массы бессознательно подражают образцам западной удали, показанной в привлекательном свете.

Параллельно ведётся атака на язык. Особенно активно проводится работа над не устоявшимся молодёжным сознанием. Под предлогом моды и крутизны в рамках специально разработанной субкультуры, создан специальный сленг. Очень незаметно слово «совесть» было вытеснено словом «закомплексованность». Из этой же оперы понятия «сексуально раскрепощенная» вместо «бесстыжая»; «путана» вместо «проститутка» и прочее. Новояз заполнил практически всё информационное пространство.

Эта полноценная атака, разработана суперпрофессионалами. И удар наносится по ключевым точкам. Поэтому и защититься от него население не в состоянии. Даже самые умные люди оказались бессильными против этих технологий. Интеллигенцию без труда обвели вокруг пальца красивыми словами типа «свободомыслие», «свобода совести» и т.д. При этом было заранее просчитано, что на практике это выльется в привычку беспринципного мышления, оперирующее в рамках «выгодно – невыгодно». Некоторые понятия, изначально обозначавшие разные вещи, стали объединяться в одно, причём всегда с акцентом в худшую сторону. Любовь стала синонимом секса, а «разврат» и «распутство» вовсе исчезли из молодёжного словаря, они были заменены словом «раскрепощённость» и «продвинутость». Сегодня никто не помнит, что такое любовь. Большинство разумеют под ней совокупление. Люди забыли, что само по себе совокупление без любви есть смертный грех – блуд. Тогда как любовь – это то высшее, что есть в человеке.

Второе направление скрытой информационной агрессии – приведение страны к экономическому банкротству. Стратегия основана на мифе, что рыночная экономика есть путь к изобилию для всех времён и народов. Миф о благости рыночной экономики прочно засел в наших мозгах, потому что его долгое время целенаправленно культивировали. Никакие доводы разума здесь не работают. Рынок – хорошо, и всё тут. Запад хорошо живёт, потому что там рынок. Мы тоже так хотим, значит, нам нужен рынок. Вот и вся логика. Следует отметить, что люди не знают реальной жизни Запада. Они получают информацию о Западе из глянцевых журналов и голливудских фильмов. В большинстве из

них –это разрекламированная мечта. Голливудское кино отражало то, как западное общество хотело жить, а не то, как оно живёт реально. Но русские люди восприняли эту информацию как документальную. Ужас не только в том, что никто не понимает конечного результата своей деятельности. Ужас современности – в отсутствии масштабных людей, способных предпринять соответствующие действия. Создаётся впечатление, что те, от кого зависит наше спасение, не понимают серьёзности положения.

Наиболее рельефным признаком оккупации является геноцид против государствообразующего населения. Так, например, крупный западный общественный деятель Л. Ларуш – известный американский экономист и общественно-политический деятель (в прошлом – кандидат в президенты США) констатировал: «После объединения Германии и падения СССР М. Тэтчер, Ф. Миттеран и Дж. Буш-старший фактически навязали миру идею новой Римской империи – всемирного англоязычного государства, управляемого из лондонского и нью-йоркского Сити. Поскольку в мире больше не было реального противодействия глобализации МВФ и Всемирный банк уже не стеснялись открыто проявлять свою фашистскую сущность. Они начали проводить в мире политику геноцида, хладнокровно истреблять население разных стран. Именно эта политика геноцида проводится сейчас и в России. Население уничтожается намеренно. Люди, строящие новую Римскую империю – очередную утопию, разрушают экономику суверенных государств и убивают, «сокращают» население. Ключевые организации типа МВФ, задействованные в глобализационом процессе, контролируются правительством Англии, США, Канады, Австралии. Они совершают массовые убийства.

… Проблема России в том, что в последние годы правления Горбачёва она превратилась в колонию, и её политику теперь определяют иностранные державы. Очень многие наши новоиспечённые либералы были самым тривиальным образом подкуплены американским правительством. В основном через такую структуру как Международный республиканский институт. Это было своеобразное иностранное вторжение, формирование своей агентуры». Лучших доказательств не требуется.

«Отечественные» либералы в реализации планов своих хозяев более категоричны. По их мнению, даже благодатен мор «отработанного материала». О последнем вслух говорят редко, но действуют именно в этом ключе. Уже в начале реформ несколько самых радикальных реформаторов публично провозгласили тезис о пользе вымирания вчерашних сограждан. Например, А. Чубайс, будучи ещё руководителем Госкомимущества РФ, говорил о том, что вымирание пятнадцати-двадцати миллионов, «не вписавшихся в рынок», даже полезно. Соратники этого вдохновителя гибели миллионов позднее увеличили цифру «не вписавшихся» в несколько раз, надёжно обеспечивая прогресс «кривой смертности».

В России к приведённой выше протестантско- мальтузианской аргументации против «лишних ртов» присоединяется русофобия, которая стала базисом профашистского «неолиберализма». Вымирание русских есть результат социальной практики либералов и полностью соответствует их «социально-расовой» русофобской доктрине. Так, в результате их деятельности физическая убыль нескольких поколений лишь в одной РФ составила 18-28 миллионов наших граждан. Как показывают новейшие исследования, цифра потерь России от реформ – 12 миллионов человек , признанная властями, оказалась слишком заниженной. Счёта нашим землякам, вынужденным преждевременно расстаться с жизнью на просторах СНГ, не ведёт никто. А если к этому добавить духовно-нравственный и культурный провал, который выявляется, в частности, в радикальном росте преступности (2-е место в мире), в резком увеличении молодёжных самоубийств (1-е место в мире) и в распространении ещё недавно забытых социальных заболеваний, а также новообретённой масштабной наркомании в юношеской среде, то возникает картина глубочайшей катастрофы. Её суммарные масштабы уже соизмеримы с последствиями самой тяжёлой войны в нашей истории, далеко превосходя её по тяжким нравственным потерям и по степени человеческой деградации.

Наглядным свидетельством утраты суверенитета России и успешной реализации вышеизложенных признаков оккупации является крайне низкое состояние боеспособности её Вооружённых Сил. Об этом достаточно подробно и много пишется на страницах печати. Приведем лишь только один пример, подтверждающий жуткие последствия «реформ». Если к моменту вывода российских войск с территории европейских государств в Вооруженных Силах насчитывалось около 63900 танков и примерно столько же БМП, то сейчас в России вряд ли осталось и 5000 танков и столько же БМП в боеготовом состоянии, т.е., не разукомплектованных (не разворованных). Погром осуществлялся нашими же руками, когда мы сами порезали их на металлолом в соответствии с международными договорами. Аналогов такого танкового разгрома в военной истории ещё не бывало. Последующими «реформами» Вооружённые Силы были разделены на стратегические силы, управляемые по старинке, т.е. полностью централизованные, и тактические силы, допускающие возможность максимальной самостоятельности в их применении. Однако на сегодняшний день тактические силы полностью исключают возможность в создании группировок войск на угрожаемых операционных направлениях в целях отражения агрессии противника. А если коснуться запасов вооружения и военной техники и других материальных средств, то явно просматривается утрата и мобилизационной готовности страны.

Вот уже много лет раздаётся в России всенародное требование: «Пересмотреть итоги приватизации!». Скоро уклониться от выполнения этого требования станет уже невозможно. Ну, а за этим последует признание краха проводившегося политического курса, и, естественно, возникнет вопрос: « Кто же во всём этом виноват?». В этом разборе необходимо придать особую значимость в установлении мер наказания за военные преступления – разбазаривание военного имущества и подрыв обороноспособности страны. В самом деле, разве можно приравнять их деяния к обычному карманнику или даже убийце. Имена их всем известны. Действия их согласуются с деятельностью особо опасных врагов народа и государства. Они полностью соответствуют тяжести совершённых преступлений, в результате которых:

– уничтожена Великая страна;

– разграблено и отдано иностранному жулью общенародное достояние;

– Россия обречена на иностранную оккупацию, от которой она не может освободиться до сих пор;

– большинство народа, лишено своих сбережений, а его жизненный уровень доведён до низшего предела, едва обеспечивающего физическое выживание;

– много лет осуществляется геноцид русского народа;

– систематически развращается народ путём насаждения культа денег, насилия и порнографии, всяческого его унижения;.

Вполне понятно, что враги у любого общества есть, и знать их необходимо. Но ещё важнее знать, что самым первым врагом народа является он сам, если он не думает о правильном своём устройстве и, следовательно, не способен себя сохранять. Если он ставит на первое место разоблачение своих врагов, а о самосозидании думает лишь во вторую очередь. Или попросту о нём забывает. В этом случае разоблачение врагов приобретает карикатурный характер. Не умея сохранять себя, народ списывает свою немощь исключительно на козни своих врагов, чем дискредитирует всё то неоспоримое и правильное, что есть в его разоблачениях.

О врагах важно знать, что они беспомощны против здорового общества. Разве что могут в очередной раз попытаться уничтожить его путём применения внешней военной силы. А если враги разъедают общество изнутри, то, значит, дело не только в них и даже не столько в них, сколько в болезнях самого общества, позволяющих его врагам без наказано разрушать его, чем дальше, тем больше.

Революций в здоровых обществах не бывает. В здоровое общество врагам вход, по большому счёту, закрыт. И если даже они проникнут в него тайком, то им не за что в нём ухватиться, им негде в нём угнездиться, чтобы наращивать свою силу. Здоровое общество их выявляет и отторгает из себя, поскольку оно умеет за себя постоять.

Но и больные общества перечёркивать полностью тоже нельзя, потому что они могут содержать внутри себя в неразвитом или искажённом виде не менее ценные идеи. Нельзя перечёркивать их ещё и потому, что в истории человечества никогда не было абсолютно здоровых обществ, а были только более или менее здоровые и, следовательно, более или менее жизнеспособные.

Исходя из этого следует, что если мы хотим правильно строить своё будущее, то нам нужно брать за образец не тот или иной тип общества, бывший

некогда в прошлом, более совершенный тип, какого не было ещё никогда в истории. Затем, выстраивая его поначалу теоретически и учитывая не только достоинства и пороки прежних обществ, но и новые исторические обстоятельства, без правильной оценки которых любые проекты окажутся несбыточной мечтой или маниловщиной.

Только такая теоретическая, а затем и организационная работа может и должна стать условием нашего национального возрождения. Если этой работы не будет, если русские люди завязнут окончательно в бесплодных спорах о том, какую из бывших систем принять им за образец – советскую или дореволюционную, то никакого будущего у нас не будет. За нас его не построят ни цыгане, ни молдаване, ни какие-либо ещё народы. Они лишь могут способствовать и участвовать в оккупации нашей Родины. Его можем построить только мы сами, если не уклонимся от этой задачи в пустые споры о том, что лучше – дом без фундамента или фундамент без дома. Или если пустимся в гадания о том, будет ли у нас светлое будущее или его не будет. При таком подходе мы никогда не предотвратим оккупацию страны.

Надо не гадать, а начинать возрождение русского народа с возрождения самих себя. Правильно выстраивать себя и свою семью, возрождать уже почти мёртвые родственные связи, организовывать регулярные русские собрания по домам, эти зародыши будущих русских общин. А затем организовывать и сами общины. Не будет этой самоорганизации снизу – не будет и самоорганизации русского народа сверху. Здесь одно инициирует другое и одно невозможно без другого.

Споры о том, что нам взять в наше будущее из нашего прошлого, неизбежны. Но если мы признаем наличие достоинств и пороков, как в нашем дореволюционном прошлом, так и в нашем советском прошлом, то изменим сам подход к оценке двух разных систем. Мы будем уже не сравнивать их, а выбирать из них всё ценное для созидания нашего будущего. В этом случае споры будут превращаться из споров бесплодных в споры всё более и более продуктивные.

Нужен синтез правильных идей, работавших во всей нашей истории – как советской, так и досоветской. И решительная отбраковка идей ложных по существу или имевших исторически преходящее значение. А синтез не есть простая сумма правильных идей, имевшихся в тезисе и антитезисе. Синтез подразумевает некое высшее разумение, какого не было ни в прошлом, ни в настоящем.

Перенося работу своего ума на созидание проекта нашего будущего, мы будем изживать идейную гражданскую войну в недрах русского народа. И изживём её полностью только тогда, когда выработаем зрелую русскую национальную идеологию, в которой будут даны не только правильные мировоззренческие и социально-политические ориентиры, но и правильное объяснение причин наших успехов и неудач в прошлом.

Пусть вдохновляет нас в смутные времена суровый оптимизм русской философии, её «принцип надежды», который ясно звучит в кредо, сформулированном ещё И. Ильиным: «Мукою четырнадцати поколений научились мы духовно отстаиваться и в беде, и в смуте; в распадении не теряться; в страдании трезветь и молиться; в несчастии собирать силы; умудряться неудачно и творчески расти от поражения; жить в крайней скудности, незримо богатея духом; не иссякать в истощении, но возрождаться из пепла и на костях; всё вновь начинать «ни с чего»; из ничего создавать значительное, прекрасное, великое… и быстро доводить жизнь до расцвета».

Россия – наше дело. И никакие технологии, культивирующие ложную мысль о том, что участвовать в судьбе своей страны, это политика, а политика – грязное дело, не должны сбивать нас с толку. Судьба нашей Родины – нашего ума дело. Только нашего с вами ума. Как в песне: «Прежде думай о Родине, а потом о себе». Хочется верить, что есть ещё люди, относящиеся к России как к родной семье и мыслящие в государственном масштабе. Потому что чем нас больше, тем их меньше. В этом залог успеха в созидании будущей Великой России.

Доктор военных наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ,

полковник Александр Корабельников