Делом Сергея Карнауха наше Правозащитное бюро «Мiровой заступник» при Общероссийской общественной организации «Журналисты России» занялось давно. Дело в том, что С.Карнаух был в прошлом журналистом, и нам показалось, что надо поддержать своего собрата по перу из корпоративной солидарности. Но чем пристальней мы вглядывались в это дело, тем больше тревожных мыслей у нас возникало даже не по самому делу, а в связи с ним. И нам показалось, что все эти тревожные мысли следует донести до широкой общественности и властных структур нашего государства.

Сотрудники МВД в течение нескольких лет предпринимали не одну попытку заткнуть глотку организатору общественных протестов, получивших общероссийский резонанс. Но безуспешно.

Отчаявшись найти хоть какую-нибудь грязь, они отправили в суд дело по обвинению в «разжигании межнациональной розни» (статья 282 УК РФ, часть 1). Между прочим, ни в одном государстве мира подобной статьи даже близко не существует. Как до такого, например, не догадались в своё время товарищи Ежов или Берия?

Сама по себе эта статья странная – по ней обвиняют и судят практически одних только русских, как будто только они разжигают у нас в стране межнациональную рознь. Статья настолько одиозная, что две фракции в Государственной Думе – ЛДПР и КПРФ высказывались за полную ликвидацию данной статьи из Уголовного Кодекса. Их поддерживали часть членов фракции «Справедливой России» и даже некоторые депутаты из проправительственной фракции «Единая Россия». Впрочем, оставим пока в стороне саму 282 статью УК РФ. Её ликвидация или изменение – дело будущего. А пока приглядимся к самому обвиняемому – Сергею Карнауху.

Он основатель и бессменный председатель организации под названием «Русский клуб». Если всмотреться в деятельность этой организации и самого С.Карнауха и сравнить её деяния с настоящими экстремистами, коих немало на кавказских просторах нашего отечества, то возникает ощущение дежавю. Карнауха не только нельзя назвать экстремистом, но более того, вполне можно сказать, что он играл в Русском национальном движении смягчающую и сдерживающую от настоящего экстремизма роль, переводя его больше в культурно-историческую плоскость. Мало того, С.Карнаух один из немногих лидеров русских патриотических организаций, который неоднократно поддерживал курс тогда ещё Президента, а сейчас Председателя Правительства России В.Путина. И это в то время, когда значительная часть прессы и весь Интернет буквально пронизаны волной публикаций оскорбляющих и порочащих Путина. И авторов и публикаторов этих мерзких пасквилей никто даже и не думает не только привлекать к уголовной ответственности, но даже вынести предупреждение данным изданиям и авторам.

Или чего стоит высказывания в прямом эфире известной телеведущей Тины Канделаки, которая заявила в одной из бесед: «Почему вы все время говорите о России, как стране русских? Русские кто вы здесь? Где вы здесь?».

Но в этих высказываниях 282-ю статью никто не обнаружил, а ответом на обращение Общероссийской общественной организации «СОБОР РУССКОГО НАРОДА» а адрес Президента стала очередная отписка чиновников из Администрации Президента (газета «Слово» № 40-41 (660-661) 13-26.11.2009 http://expozito.livejournal.com/25200.html). По крайней мере, светской девице Тине Канделаки, откровенно антирусские публичные высказывания простили или не заметили, чтобы она смотрела не в глаза прокурору, а на нас – с привычных для неё глянцевых обложек журналов.

А что собственно вообще вменяется в вину С.Карнауху?

Вот читаем статью «В двух шагах от нацизма» в рубрике «Криминал» газеты «Приамурские ведомости» (№126 (6980) от 26.08.2009). http://www.priamurka.ru/node/1054

Ярлык-то какой сразу навешивается: русский клуб, дескать, в двух шагах уже от нацизма. Не слабое начало.

На самом же деле игры в «русский фашизм» при всей их очевидной политической близорукости далеко не безопасны ещё и в международном плане. Они создают возможность в определённой ситуации использовать жупел «русского фашизма» даже как повод в вооружённой интервенции в России, под предлогом борьбы уже с международным экстремизмом. Благо такие технологии в НАТО отработаны и могут быть пущены в ход в любой момент.

Однако вернемся к статье «В двух шагах от нацизма»: «Поводом к возбуждению уголовного дела стало выступление господина Карнауха на митинге, состоявшемся 4 ноября 2008 года в городе Владивостоке у мемориала Боевой славы ТОФ «Подводная лодка С–56». Рассыпаясь в красноречии перед участниками митинга, бывший журналист Сергей Карнаух не скупился на оскорбления в адрес представителей неславянских национальностей – народов Кавказа и Средней Азии, проживающих в России. Он агитировал слушателей активно бороться с их «засильем» на Дальнем Востоке. Утверждал, что представителями именно этих национальностей совершается наибольшее количество преступлений, причем преступления эти якобы направлены против русских. Окончательно разошедшись, Карнаух призывал русских вооружаться и защищать себя любыми способами».

Начнём с того, что в деле нет заключения фоноскопической экспертизы, идентифицирующей голос Карнауха, без которой все эти видео и аудиозаписи – не более чем звуковое сопровождение, наподобие музыки, не имеющее статуса доказательств. Но об этом должен сказать адвокат Карнауха.

Нас же интересовал сам смысл выступления. Позвольте, что такого ужасного сказал Карнаух? Что кавказцами совершается большое число преступлений против русских? Но достаточно посмотреть статистику МВД (которая распространяется достаточно свободно и постоянно цитируется в прессе) чтобы прийти к похожему выводу. Но Карнаух призывал не НАПАДАТЬ на кавказцев, а ЗАЩИЩАТЬСЯ от них (причём, даже не от всех скопом, а только от тех, которые НА ВАС НАПАДАЮТ).

А как быть в таком случае с министром внутренних дел Нургалиевым, который публично призвал людей защищаться от недобросовестных милиционеров. По этой логике и его запишем в экстремиста, возбуждающего социальную рознь к определённой профессиональной группе? Или всё-таки министра МВД помилуем?

Видимо, для автора статьи, русские вообще не имеют право защищаться либо имеют но только, если эти преступники русские по национальности, а если на вас нападают кавказские преступники, то защищаться запрещено (правда, любопытно, как во время нападения отличить русских бандитов от кавказских, но это пояснение в статье отсутствует). А ведь автор статьи не какой-то полуграмотный журналистишка, а Анна Чак – представитель пресс-службы ГУ ГУВД по ДВО.

А Карнаух знает, о чём говорит. Ведь на его родственников неоднократно нападали как раз конкретно кавказские бандиты причинив им тяжкие телесные повреждения. Для него защита от бандитов звучит совсем не абстрактно.

А вот в плане нацизма «пришить Карнауху решительно нечего. Он, не на упомянутом митинге, ни в своих статьях не призывал ни славить Гитлера, ни свергать правительство (ещё раз напомним, он призывал к обратному – поддержать В.Путина в его борьбе за восстановление России), ни организовывать «марши несогласных» (а наоборот, выступал против всякого объединения с «оранжевыми» революционерами), нигде не говорил о расовой неполноценности других народов (а наоборот, проводил в жизнь официально звучавший в избирательной компании 2003 года лозунг «Вместе мы – русские!»). В общем, на злодейского нациста, фашиста и скинхэда, Карнаух никак не тянет, а само его общество «Русский клуб» собственно говоря, и было клубом по интересам, объединяющем людей, любящих свою Родину.

Кстати, газета «Комсомольская правда» когда писала 2 года назад о деятельности Карнауха (http://kp.ru/daily/24192/399302/), то не нашла ни одного слова для его осуждения, и наоборот, вполне объективно описала случай убийства азербайджанцем русского, из-за сделанного азербайджанцу замечания. Напомним, азербайджанец тогда получил за убийство (!) русского издевательское наказание: три года условно!!! Тогда, в комментарии к журналистскому тексту заместитель главного редактора «Комсомолки» Сергей Пономарев даже съязвил в адрес судьи, назвав его «всепрощающим богом (бескорыстного ли?)» И подвел неутешительный итог: «Ведь это уже было в разных российских городах: дорожные разборки с огнестрельным оружием, с непременным участием выходцев с гордого Кавказа. Чуть что, и эти «настоящие мужчины» немедля вытаскивают стволы. Горские обычаи, понимаешь… И какого же отношения к себе в этом случае, дорогие кавказцы, вы ждете от коренных жителей внутренней России? Как вы не поймете: приехали туда, куда вас вообще-то не звали и где особенно не ждали, хотите торговать, другим бизнесом заниматься – так и нравы родимых мест оставьте для сугубо внутреннего потребления. И вообще поумерьте свой пыл». Впрочем, зам.главному редактору «Комсомольской правды» обвинения по 282 статье тогда не предъявили.

А вот спустя 2 года та же «Комсомолка», как будто забыв собственную публикацию двухлетней давности, уже трактует события по Карнауху, как проявления злобного нацизма (http://dv.kp.ru/print/news/596224/). Новое указание получили господа главные редактора?

Тогда почему же на его голову обрушились репрессии? Вот тут мы подошли к самой главной проблеме. Дело в том, что примерно 2 года назад все Управления по борьбе с организованной преступностью при УВД были преобразованы в Центры по противодействию экстремизму (Центр «Э»). Зачем это было сделано, само по себе представляет интересный вопрос, ибо угроза организованной преступности в России как минимум на 2 порядка превышает угрозу экстремизма (если исключить исламский экстремизм на Северном Кавказе). Если всмотреться попристальней, то русского национального экстремизма у нас в стране практически вообще нет – в совокупности все группировки активных скинхэдов и националистов насчитывают по всей стране от силы пару тысяч человек. На пресловутые «Русские марши» даже в Москве в пик этих маршей собиралось от силы 3 тысячи человек (80% из которых, это просто зеваки), а в других городах «Русские марши» собирали от 50 до 300 участников (о чём сообщало само МВД). И вообще могут ли участники «русских маршей» рассматриваться как экстремисты? Но как тогда быть с таким же маршем проведенный Единой Россией. То есть на самом деле, проблема русского фашизма и национализма просто искусственно раздута либеральной прессой. А число реальных насильственных преступлений совершаемых русскими националистами за год по всей стране вообще сопоставимо с числом насильственных преступлений совершаемых за ОДИН ДЕНЬ в таком мегаполисе, как Москва.

Вот в результате и получилось, что Центры «Э» при всех УВД созданы, а найти себе достойную работу они не могут. Просто нет такого количества реальных экстремистов. А особенно сейчас, в условиях объявленной предстоящей реформы МВД и сокращения его численности на 20% реально встаёт вопрос: нужно ли держать в штате целые управления, центры, которые ничего не делают годами, а просто получают зарплату, занимают помещения, транспорт, связь и т.п. Вопрос совсем не шуточный и, видимо, поднимаемый не только нами грешными, а и руководством УВД и МВД (у них не хватает людей ловить реальных бандитов, наркоторговцев и убийц, а тут в одних помещениях рядом сидят куча сотрудников, которые должны отрабатывать столь серьезный состав преступления предусмотренный УК РФ в столь серьезном разделе как преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и при этом месяцами и годами палец о палец не ударяют). В этой связи у самых «умных» сотрудников Центров «Э» естественным образом, возможно, и появляется желание доказать свою совершеннейшую незаменимость и необходимость.

Как говориться, сама жизнь подталкивает их к … скажем мягко, переквалификации ряда дел в дела экстремистской направленности или даже к возбуждению фиктивных дел по совершенно ничтожным поводам и «раскручиванию» их до такого состояния, когда начинает казаться, что подлые русские экстремисты уже близки к захвату всей власти в стране и опасней действующего на Северном Кавказе террористического подполья.

Но всё это блеф, туман, который рассеивается при первых лучах всходящего солнца. Достаточно сравнить между собой реальных экстремистов, вроде тех, которые только что взорвали в Дагестане базу ДПС или тех, которые подорвали «Невский экспресс», или тех, которые покушались летом 2009 года на Президента Ингушетии Юнус Бека Евкурова с таким «чудовищным злодеем» как Сергей Карнаух, как станет ясно, что дело Карнауха яйца выеденного не стоит. И тогда снова встаёт во весь рост вопрос: зачем нашей стране нужны пресловутые Центры «Э» при всех УВД, кроме УВД Северокавказских республик (где они действительно нужны)? Чтобы фабриковать на пустом месте дела, подобные делу Карнауха? Что у нас страшнее кошки зверя уже нет?

Так или иначе, но складывается впечатление, что ст. 282 УК РФ стала сугубо «русской» статьёй. Точнее антирусской! Ибо судят по ней русских. А управления «Э» в системе МВД превратились в орудие её практического применения тоже только против русских. Не пора ли положить этому конец? Народ, думается, это поддержит. Не кажется ли, что инициаторы и сторонники такой «государственной» политикой уже тоже дотягивают до планки ответственности по этой же самой статье? Если разобраться тщательно, не взирая на ранги.

А может быть настало время и возложить на названное подразделение функции борьбы с «чиновничьим экстремизмом» а заодно внести изменение и в ст.282 УК РФ. Народ поддержит.

Правозащитное бюро «Мiровой заступник» при Общероссийской общественной организации “ЖУРНАЛИСТЫ РОССИИ”

Еженедельная газета “Слово” №1-2 (668-669)