Программа Гость студии Народного радио от 01.12.2006


Программа Гость студии Народного радио от 01.12.2006
Тема передачи: Союз русского народа;
Гости студии: генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем, председатель Союза русского народа Леонид Григорьевич Ивашов;
Ведущие: Игорь Сергеевич Шишкин;

Игорь Шишкин: Леонид Григорьевич, сегодняшнюю программу я хотел бы начать с поздравления. Во-первых, сейчас перед программой прозвучала прекраснейшая песня на ваши стихи Православных церквей купола. Я ее слышу впервые. Поздравляю с созданием такой чудесной песни, которая, я думаю, доставит много радости и нашим радиослушателям.

Леонид Ивашов: Да, спасибо. Исполнил эту песню наш знаменитый ансамбль Александрова, солист Вадим Ананьев


Игорь Шишкин: Леонид Григорьевич, и еще одно поздравление примите от меня, потому что сегодня вы выступаете в студии Народного радио уже не только в качестве известного геополитика, руководителя Академии геополитических проблем, но и в роли председателя «Союза русского народа». Недавно прошел второй съезд «Союза русского народа», и большинством голосов вы были избраны председателем. Поздравляю

Леонид Ивашов: После чего я сказал, что принимаю только сочувствие в связи с этим нелегким постом, а, скорее всего, крестом, который делегаты съезда возложили на мои плечи. Это тяжелейший крест. Я понимаю, что сегодня предстоит возрождать наше национальное русское самосознание, возрождать русский народ. Спасибо всем, кто доверил мне это важное дело. Я надеюсь, что не я один буду нести этот крест, а все мы вместе, в том числе и наши радиослушатели, потому что мы видим, куда катится страна. Сегодня ни одна политическая партия не в состоянии остановить движение к катастрофе. Мы видим, что власть сегодня, с одной стороны, бессильна, с другой стороны, может быть, двулична или безнравственна, но что-то предпринимать нужно, чтобы эта катастрофа не наступила


Игорь Шишкин: Леонид Григорьевич, я думаю, что в начале нашей программы нашим радиослушателям было бы интересно узнать предысторию. Они вас хорошо знают как генерала, который возглавлял Министерство обороны (или, как в те годы его называли, Министерство иностранных дел), они вас знают, как геополитика, как политического деятеля. Но ваше избрание на должность председателя «Союза русского народа» для многих может оказаться неожиданным. Как получилось, что вы возглавили «Союз русского народа», который только недавно был воссоздан

Леонид Ивашов: Скажу откровенно, и для меня это было неожиданно. Этот союз возглавлял человек очень уважаемый, действительно воцерковленный, человек достойный, великий патриот России и русского народа Вячеслав Михайлович Клыков, наш выдающийся скульптор. Он и искусством, и своей политикой, и своей жизнью служил русскому народу, русским интересам, но так случилось, что в июне месяце мы проводили Вячеслава Михайловича в последний путь. Исполняющим обязанности председателя «Союза русского народа» стал человек, которому не удалось удержать ситуацию в руках. Там начались серьезные разногласия, размежевание сил, главный совет «Союза русского народа» стал распадаться, раскалываться, и тогда пришли ко мне делегации, стали уговаривать, уламывать, и с третьего раза все же уломали временно возглавить Союз до проведения съезда, на что я с трудом согласился

Это было непростое время, потому что у людей в руководстве Союза разные точки зрения, непримиримость друг к другу, причем, не просто личная неприязнь, а непримиримая позиция и в отношении Московской патриархии, и в отношении Русской зарубежной церкви, и в отношении к черносотенным движениям и так далее. Все это перерастало в серьезную ссору, но, тем не менее, удалось довести Союз до съезда. Делегации приехали из пятидесяти семи регионов России, где были созданы, особенно в последние месяцы, отделы «Союза русского народа». Прибыли также и наши гости из семи областей Украины, прибыли делегаты и гости из пяти областей Белоруссии и так далее, так что только делегатов было около четырехсот, плюс гости съезда. Скажу сразу, что съезд прошел не так тихо и гладко, как проходят партийные съезды. Были тяжелые, сложные моменты и по выработке идеологии, и по стратегии, и по определению задач «Союза русского народа».

Конечно, острые дискуссии развернулись при выборе председателя, членов главного совета, но результаты голосования и по предложенным документам, и по докладу, а он являлся основой идеологии, стратегии и тактики, и по моей кандидатуре, меня, честно говоря, удивили. Дискуссии были очень острые, но документы были приняты практически единогласно, с небольшими поправками, и подавляющим большинством голосов я был избран на этот пост. Так что, в целом, русские люди понимают, что нужна консолидация, что нужно нам объединяться, подставлять плечо друг другу.


Игорь Шишкин: Леонид Григорьевич, то, что съезд проходил очень тяжело и действительно бурно, была борьба различных точек зрения, я тому свидетель, я присутствовал на этом съезде в первой половине заседания, так что видел накал этот страстей. Ведь, насколько я понимаю, основная борьба шла именно по стратегии, а не по личностям. На съезде боролись несколько стратегий развития «Союза русского народа». Условно их можно охарактеризовать так: одна стояли, как мне кажется, за превращение этого Союза в такую мемориальную организацию, как бы полное повторение «Союза русского народа», который был в начале ХХ века. Небольшой кружок единомышленников, довольно жестко и непримиримо отделенный от всего остального русского народа. Другие придерживались стратегии именно объединения русского народа во имя сохранения его самого, Российской державы и всех остальных народов России. Вторую стратегию представили вы, ваш доклад, поэтому подавляющее большинство и поддержало именно второй путь.

Леонид Ивашов: Игорь Сергеевич, вы совершенно правы. На первом съезде, который состоялся год назад под руководством Вячеслава Михайловича Клыкова, действительно преобладали сторонники возрождения «Союза русского народа» в том виде, в котором он образовался в 1905 году. Сохранен был и устав, и все основные положения. А мы же говорим, что все это правильно, можно дух сохранить, но сегодня надо уже трансформироваться,


Игорь Шишкин: Времена изменились.


Леонид Ивашов: ┘ учитывая современные реалии. Нам не нужны коллизии XIX или начала ХХ века.

Игорь Шишкин: И не нужно продолжать выяснять, кто был прав в начале ХХ века.

Леонид Ивашов: Да. И эта православно-монархическая маргинальная идея превалировала на первом съезде. Но я сказал, что я такую организацию возглавлять не буду.

Во-первых, по всей России в момент моего вступления в должность были созданы отделы в шести регионах. Количество людей — 60 — 40 человек, в основном очень замкнутые люди православно-монархических убеждений, которые были против того, чтобы взаимодействовать с невоцерковленными людьми, с теми, кто только приближается к Церкви, к Православию, с теми, кто состоит в каких-то властных структурах и так далее. Но такая закрытая организация, куда не пустят никого, захлопнут двери перед всеми, не нужна. Она поживет внутри себя и уйдет со сцены. С другой стороны, нельзя и открывать настежь двери всем. Я в одном из интервью сказал, когда меня спросили о численности союза, что в этой организации должно быть 30 миллионов русских. А на вопрос, почему не больше и не меньше, я ответил, что больше нельзя, потому что остальные, наверное, еще не заслужили быть русскими, кто-то еще не подрос, в детском возрасте находится, поэтому нужно создать организацию честных русских людей, которые осознают себя русскими не только по крови, но и по духу, прежде всего, которые чувствуют ответственность за землю, на которой проживают, и за всех, кто живет на земле России. Русские, которые возьмут на себя ответственность за судьбу государства, общества и всех народов — вот кого мы считаем кандидатами на вступление в «Союз русского народа» и нашими соратниками. Эти два подхода к формированию «Союза русского народа» жестко столкнулись, но по результатам голосования, безусловно, победила более конструктивная, более современная точка зрения.


Игорь Шишкин: Леонид Григорьевич, как вы видите пути развития «Союза русского народа» по той линии, которую предложили вы. Я слушал ваш доклад, и он действительно мне очень понравился, и я думаю, что именно он произвел такое впечатление на основную массу делегатов, хотя я знаю, что до самого последнего момента люди колебались, какую линию поддержать

Леонид Ивашов: Во-первых, мы видим «Союз русского народа», как духовно-политическое ядро русского народа, наднациональное и надпартийное. В нем могут состоять представители других общественных организаций, и сами общественные организации могут входить в «Союз русского народа», но только те, которые отвечают именно критериям русского человека. Мы считаем, что наша главная задача сегодня — возродить русское самосознание, возродить русский национализм, который сегодня находится под запретом. Национализм — это доброе, хорошее слово в большинстве государств мира. Именно национализм формирует нацию, формирует народы. Без национализма не бывает ни нации, ни народа, поэтому понятие «национализм» надо возродить, чтобы мы сначала ощутили себя русскими, а потом уже юристами, менеджерами и так далее.

Во вторых, нам нужно вводить и в действия властных структур, и в школьное образование, и во все отрасли знания русскую православную традицию, то есть русскую этику, русскую мораль, русский тип поведения. Я понимаю, это сразу не получится, но постепенно это должно войти в наш жизненный обиход, и совесть здесь, как код нашей цивилизации, должна стать главным законом. Законы, которые пишут, меняются через день, а вот совесть должна оставаться величиной постоянной, именно совестью должны руководствоваться все люди, ощущающие себя русскими, будь ты президентом, будь ты министром, будь ты просто рядовым человеком.

Далее, в стратегию входит также формирование русской элиты и формирование русского народа. Сергей Юрьевич Кара-Мурза замечательно обозначил состояние русского народа. Русский народ разобран и разложен где-то по полочкам, и его нужно собирать, чтобы мы сегодня чувствовали себя не только калининградцами, дальневосточниками или уральцами, а чтобы мы чувствовали себя русскими, едиными по духу. Безусловно, все это нужно нести по крупицам народу, причем этот процесс должен идти и сверху, и снизу

Сверху, это те представители «Союза русского народа» и вообще русские люди, которые входят в правительство (хотя я таких там не вижу сегодня), и в Государственную думу, в администрацию, в другие властные структуры, и которые должны возрождать статус русского народа, как государствообразующего. Такой статус определен в большинстве государств мира. Во Франции это французы, в Германии — немцы, и, хотя там много турок, но немцы отвечают за судьбу своего государства, за свою судьбу. У нас за судьбу государства должны отвечать русские. И поднятие этого статуса русского народа до государствообразующего, это движение сверху. Сверху нужно проводить и воспитание, и обучение, сверху же, с позиции совести, с позиции русской традиции должны приниматься и законы.

Но одновременно этот процесс должен идти и снизу, то есть русское воспитание в семье, чтобы не бомжей, не было наркоманов, не было хулиганов. Русское обучение и воспитание везде, во всех сферах — русская улица, русский совет дома, русский совет района и так далее. Нужно начинать сверху и снизу этот трудоемкий, многослойный процесс


Игорь Шишкин: Слово нашим радиослушателям. Алло, вы в эфире.

Слушательница: Недавно по «Народному радио» выступал тоже уважаемый нами писатель Михаил Назаров. Может быть, я неправильно поняла, тогда простите меня, но он сказал, что вроде бы «Союз русского народа» под вашим руководством идет к развалу. Объясните, пожалуйста, в чем тут дело?

Леонид Ивашов: Да, Михаил Викторович много внес деструкции, но он много делает полезного, и у него хорошие, интересные книги. На момент моего прихода к руководству, да, собственно говоря, уже почти на момент съезда «Союз русского народа» насчитывал 460 членов. Представьте себе, что можно сделать с этой организацией? Ну, где-то помитинговать, где-то подпольно собраться, хоругви выставить. Там было какое-то недоразумение с писателем Платоновым, с Сениным, с «Русским вестником». Михаил Викторович Назаров требовал от меня, чтобы я принял меры, на которые я не имею полномочий. Суть в том, что со стороны Михаила Викторовича Назарова и его сторонников идут жесткие нападки на патриарха, на Московскую патриархию и Русскую Православную церковь. Назаров представляет Русскую Православную церковь за рубежом. Со стороны Платонова, Сенина и других есть попытки защитить Русскую Православную церковь, защитить Московскую патриархию. На этой почве происходят ожесточенные сражения. На чью сторону мне становиться? Мне сложно было выбирать, но я сторонник того, что не нужно сегодня публично вторгаться в дела Московской патриархии, даже если там есть ошибки, а они, безусловно, есть, поскольку общество у нас какое-то полусгнившее, и в Церкви что-то проявляется. Нужно избирать другие методы, а публичная полемика, попытки каждого показать себя правым, а другого неправым, перечисление иерархов Церкви, кто кому служит, — это вообще-то моральное преступление. Этого делать нельзя, и я хочу прекратить это дело. Я считаю, что и деятельность Михаила Викторовича нужна, и деятельность Платонова нужна, и «Русского вестника» нужна, но только в той степени, пока каждая из них служит единству и интересам русского народа.


Игорь Шишкин: Я призываю наших радиослушателей тоже присоединиться к вашему призыву и прекратить обсуждение этих тем. Перед съездом выясняли отношения. Съезд прошел, принял определенную стратегию, и снова все будоражить и выяснять, кто прав, а кто виноват, мы в эфире не будем, тем более, что действительно каждый из этих людей вносит свою очень важную лепту в формирование русского национального самосознания. У нас есть телефонные звонки. Алло, вы в эфире.

Слушатель: Предстоят выборы. Наша власть, очевидно, боится мнения народа, поэтому убрана графа «против всех», отменен порог явки. А проводится ли какая-нибудь работа, чтобы у нас были свои кандидаты, и президент был от народа, а не чей-то ставленник

Леонид Ивашов: Этот вопрос очень важен для нас. Но поверьте, пока мы не будем единым народом, пока не осознаем свою русскость, а будем то единороссами, то народовольцами, то еще кем-то, мы всегда будем идти разрозненными рядами.

Мы (все патриотическое поле России) сегодня не готовы выставить даже двух или трех кандидатов. Выставим около десяти с заведомым проигрышем, с заведомым поражением и с заведомой победой обязательно антирусского и вообще антироссийского кандидата. Вот в чем наша проблема.

Почему понизили порог явки? Я предполагаю, что нынешняя власть в качестве преемника Путина вытащит самые одиозные фигуры, типа Чубайса или еще кого-то из «Союза правых сил», которых народ не приемлет. И они надеются, что народ не пойдет. А вот инородцы всякие, все эти монетаристы, либералисты сами выйдут, выведут оглупленную часть избирателей, особенно из молодежи. Вот и придет там 10 или 7 процентов, и они победят. Они сегодня делают все, чтобы русский народ на своей земле не был никогда хозяином. Но мы можем предъявить свои права на власть только тогда, когда мы объединимся в русский народ, а для этого нужно стать народом, стать плечом друг к другу


Игорь Шишкин: Леонид Григорьевич, если я вас правильно понимаю, главная задача, которая сейчас стоит перед «Союзом русского народа», это возрождение и формирование русского национального самосознания и русского национализма. Но вокруг русского национализма сейчас столько накручено, что представить себе введение этого понятия в оборот, как неразрушительного, неругательного, а совершенно респектабельного и естественного, довольно странно, потому что те силы, которые паразитировали на распаде Советского Союза, на разрушении Российской Федерации, сделали все, чтобы представить русский национализм как чуть ли не главную угрозу Российскому государству. Нет, оказывается, страшней угрозы для нашей страны, чем русский национализм, выражающий интересы русской нации. Соответственно, русская нация — главная угроза для России

Леонид Ивашов: Меня сотрудник одного антирусского издания спросил, есть ли в России русские фашисты. Я ответил: «В вашем понимании есть. Их 115 миллионов человек. Поэтому никакие мы не фашисты». Вообще то, что кто-то вкладывает деньги, создает искусственные структуры, подобные национал-социалистическому движению, раздает участникам свастики, нанимает лидеров и предлагает для русских эту фашистскую идею, привело к тому, что русский национализм стал уже синонимом фашизма. Но для русских фашизм неприемлем категорически. Русский национализм — это вот то доброе, что делала русская душа, душа русского народа в более чем тысячелетней своей православной, и даже доправославной истории. Ни один народ, ни один этнос русские люди не обидели

Даже завоевывая кого-то, поднимали их до уровня своего развития, а потом давали импульс идти дальше. Ни один народ не имеет сегодня права обижаться, и не обижаются на русских людей. Даже прибалты сейчас меняются. Вот они хаяли, хаяли все советское, все русское, оккупантами называли, а сегодня, вступив в Евросоюз и в НАТО, видят, что там их только подметалами и клерками держат, больше никуда не пускают. А здесь они имели свое государство, свою Академию наук, свое министерство культуры, обогащались и русской литературой, и свою развивали. Сегодня все это гасится. Так что, я думаю, что нужно преодолеть это.

Нынешняя власть — это не только кремлевская администрация, это и «Союз правых сил», ушедший с политической арены в тень и осуществляющий контроль над российской территорией, над российскими ресурсами, над российской политической властью. Мы видим, что такое СПС: Чубайс — лидер, приватизировал всю энергетику; Кириенко, один из лидеров, приватизировал «Минатом», в правительстве — монетаристы из этого же «Союза», плюс олигархат в лице Абрамовича, Фридмана, Вексельберга и прочих. И сегодня они боятся больше всего, во-первых, что возродится русский дух, и тогда русские люди почувствуют себя хозяевами, и, во-вторых, что Русская Православная церковь повысит голос в защиту именно русского народа. Сегодня она призывает только молиться Господу. Но церковь должна быть озабочена состоянием русского народа, состоянием полной деградации, вымирания. Вот этого они боятся. С этим будут бороться насмерть.


Игорь Шишкин: Слово нашим радиослушателям. Алло, вы в эфире.

Слушательница: Леонид Григорьевич, поздравляю вас с этим избранием.

Леонид Ивашов: Соболезнование принимаю, сочувствие.


Слушательница: Хорошо, примите мое сочувствие. И желаю вам успехов и мужества в этом нелегком труде, и чтобы ваши соратники вам помогали.

Леонид Ивашов: А вы считаете себя моей соратницей?


Слушательница: Да, конечно.

Леонид Ивашов: Тогда я ожидаю помощи от вас и от всех, кто поздравляет и сочувствует, и кто, самое главное, разделяет мои взгляды на русский народ.


Слушательница: Да, стратегия ваша совершенно правильная. А как вы считаете, можно ли реализовать вашу стратегию, находясь в сегодняшней политической системе?

Леонид Ивашов: А почему нет? В стратегии, принятой на съезде нашего Союза, прописано, что каждый человек должен отвоевывать метр за метром духовное пространство, православное пространство, каждый метр территории, каждую семью, каждого ребенка. У нас много публикаций, и мы будем рассылать материалы. Начинать, может быть, нужно с семьи, проводить там эту воспитательную работу, восстанавливать гармонию в семье, рассказывать о Православии, о России. Сегодня большую заботу нужно проявить о детях. Для меня самое драматическое в сегодняшнем состоянии России — это наша молодежь. Оглянитесь вокруг, пройдитесь по Москве — нам некому отдать наше будущее. Очень мало таких рук, в которые можно отдать. Вот отсюда нужно начинать. В школе нужно бороться за то, чтобы там преподавали не аморально-развратные предметы, а рассказывали о русской культуре, о православной традиции. Везде и для всех нас есть дело, каждому нужно сделать хоть один шаг для того, чтобы реализовывать нашу русскую ответственность за землю


Игорь Шишкин: Леонид Григорьевич, когда вы встали во главе «Союза русского народа», вы действительно возложили на свои плечи тяжкий крест. Пробуждение русского национализма, русского национального самосознания — это очень сложная работа. С другой стороны, все мы видим, что тенденция и общая стратегия развития нашей страны все же идет именно в эту сферу. Все больше и больше русских людей вовсе не стесняются ощущать себя хозяевами своей земли, поддерживают лозунг «Россия для русских», прекрасно понимая, что из этого вовсе не следует, что Россия не для татар и не для башкир. Такой смысл, чисто идиотский и нацистский, вкладывают именно все эти русскоязычные щелкоперы. Но ведь есть и еще одна не менее сложная проблема, с которой вам придется столкнуться. Ведь тот «Союз русского народа», который возник более ста лет назад, во многом опирался на население Украины и Белоруссии. Как сейчас вы думаете восстанавливать контакты и пробуждать национальное самосознание, русское национальное самосознание не только в пределах Российской Федерации, но и Белой Руси, и Украины

Леонид Ивашов: В докладе я говорил, что на тех территориях постсоветского пространства, где есть компактное проживание русских, должны быть наши общины, должны быть наши структурные подразделения. Не случайно с Украины приехало семь делегаций, в том числе была объединенная делегация из Мукачева и Ужгорода, с самого запада.


Игорь Шишкин: До революции 1917 года в Волынской губернии была, по-моему, самая крупная губернская организация «Союза русского народа».

Леонид Ивашов: И сегодня представители Союза с Волыни, а сейчас это три области, прибыли к нам и просили дать им слово. И если бы не болтуны, которые уводили куда-то в сторону, мы обязательно предоставили бы им слово. Им не удалось выступить, но, тем не менее, контакты налажены, там восстанавливается «Союз русского народа». Уже есть отдел «Союза русского народа» в Киеве, сейчас приезжали очень хорошие ребята из Крыма. Безусловно, будем организовывать отделы и дальше. У нас со времени первого съезда существует в Белоруссии отдел, который возглавляет Валерий Иванович Сырчак. Сейчас этот процесс идет по Белоруссии. Безусловно, русский народ должен быть единым этносом.

И еще чуть-чуть о национализме. Вот говорят, что мы, насаждая национализм, чего-то хотим получить для себя. Да ничего мы не хотим, кроме того, что хотим взять на себя тот груз, который русский этнос нес тысячелетия: заботиться, оберегать все народы, которые здесь проживают. Мы говорим об этом, потому что если русский народ будет и дальше отведен, как сейчас, от рычагов ответственности, от рычагов управления, то мы получим хаос, получим межэтнический кровавый котел. Именно только русский народ может сегодня осуществлять программу безопасности для всех народов, общую для государств программу развития. Сегодня ни один этнос, с каким бы большим уважением к ним ко всем не относиться, не может взять на себя эту организующую и координирующую роль. А русские где-то сами отошли, где-то их просто отодвинули от этой роли


Игорь Шишкин: Леонид Григорьевич, и в развитие того вопроса, который я вам задавал по Украине и Белоруссии. Одно дело — стратегия, другое дело — что конкретно уже в ближайшее время может сделать «Союз русского народа»? Одна из животрепещущих проблем — это Россия — Белоруссия. Все мы видим, что сейчас активно разворачивается просто-напросто провокация по расколу России и Белоруссии, по отделению от России единственного союзника. Кстати, выступавший на съезде представитель Белоруссии и просил им помочь.

Леонид Ивашов: Здесь надо понимать сущность нашей власти. Большинство населения одобрительно, уважительно относится к президенту Путину, но посмотрите, Путин говорит одно, говорит добрые слова, говорит о союзе с Белоруссией, о единении, а после этих слов идет череда действий, разрушающих основы этого союза, как в рамках СНГ, так и в отношениях с Белоруссией. Я уже говорил не раз на «Народном радио», что никакое союзное государство мы не строим. Это я говорю, как ученый, потому что я геополитик, я понимаю, что для того, чтобы строить какое-то межгосударственное или надгосударственное образование, нужен проект, теоретический и практический. Такого проекта сегодня нет. Никто сегодня не ответит, начиная с Бородина, секретаря союзного государства, что такое союзное государство, какова у него будет политическая система, какова у него будет экономическая модель, как будет сопрягаться правовая система, как будет, наконец, сопрягаться социальная структура российского и белорусского общества. Ведь ответов на эти вопросы нет, и поскольку эти ответы не ищут, а пытаются рублем поманить, цену на газ сбавить, то можно понять: никто это государство с российской стороны не строит. Просто используют эту идею, как и многие идеи, которые поддерживает большинство населения, для укрепления своих политических позиций, для выборов. Поэтому Путин и Фрадков говорят одно, министры делают совершенно другое; депутаты говорят одно, выступая на телеэкранах, на всякого рода дискуссиях, но законы принимаются совершенно иные. В этом двуличность, безнравственность этой нынешней власти, поэтому с этой властью мы с Белоруссией только рассоримся и разойдемся. Дай Бог, чтобы не стали врагами


Игорь Шишкин: Еще один звонок. Алло, вы в эфире


Слушательница: Леонид Григорьевич, я страшная националистка.

Леонид Ивашов: Страшной не нужно быть. Национализмом нужно гордиться.


Слушательница: У меня 18-летний внук, воцерковлен с четырех лет, и алтарником был, и на клиросе в храме пел, но в последнее время у него немного другой уклон. Часто слушает «Боже, царя храни» дома, какую-то символику на себя надевает, шарф с надписью «Россия».

Леонид Ивашов: Правильно. Бог должен быть в сердце, молитва в душе.


Слушательница: Я это знаю. Но вот нет ли у вас каких-то молодежных организаций?

Леонид Ивашов: Есть. Мы потом обязательно опубликуем и объявим. Будут обязательно и молодежная секция, и молодежные группы. Молодежи мы уделим огромное внимание. Сейчас я просто не буду называть телефоны, потому что там идет переструктуризация какая-то. Но потом обязательно будете знать. Спасибо вам всем.


Игорь Шишкин: Наш эфир подошел к концу, и времени осталось ровно для одной новой песни на ваши стихи.

Леонид Ивашов: Она называется «Вставай, Россия!» (mp3, stereo, 2,5 Mб). Композитор Виктор Федоров. Исполняет ансамбль имени Александрова. Солист Вячеслав Галов

Закрыть меню