Статья «Последний национальный рубеж» породила большие дискуссии в интернете. Размещаем наиболее яркие отклики на нее.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Совершенно ясно, что либералы, пользуясь кризисом, пошли в наступление. В общем-то, они сами еще в феврале об этом доходчиво написали:

«Кризис переиначил политическую карту России. Ответом на него стало формирование условных “партии бабла” и “партии крови”. За первой стоят те, кто не хочет, чтобы кризис обернулся беспорядками, гражданской войной, малой или большой кровью. Второй интереснее “кровь”, в кавычках или без. А если к ней присоединяются националисты – то и “почва”. Строго в соответствии с формулой Blut und Boden.

Водораздел между этими двумя “партиями кризиса” проходит не по привычной линии “власть-оппозиция”, а именно по отношению к возможным последствиям мировой и национальной экономической турбулентности, перерастающей в политическую и геополитическую» ( http://www.grani.ru/opinion/kolesnikov/m.146692.html )

Цитата – из А.Колесникова, типичного представителя либерального лагеря, “партии бабла”. Тенденция подмечена совершенно правильно (не считая авторской оценки). Т.е. сформировался большой круг людей, которые хотят резко развернуть Россию назад, в 90-е. Причем это не придурки типа “Другой России”, а серьезные люди, имеющие опору в высших эшелонах власти – проще говоря, мы постепенно вползаем в ситуацию поздней эпохи Горбачева. Тоже кризис, и тоже номенклатурные “демократы”, пытающиеся “оседлать волну”, а дальше, если у них получится, снова разделить Россию между олигархами и превратить ее в послушного сателлита Запада… 1991 год и его последствия, надеюсь, никто не забыл.

Как не допустить такого сценария, убийственного для России? Только объединившись вокруг центральной идеи – сильного самостоятельного Российского государства – и отодвинув до лучших времен все имеющиеся разногласия перед лицом общей опасности. И объединиться могут (точнее – обязаны!) достаточно широкие силы: патриотически настроенная часть ЕР + здравомыслящая часть коммунистов + цивилизованная часть национал-патриотов + жители российской провинции, наиболее проигравшей от рыночных реформ и на 90% ненавидящей эпоху ЕБН … Короче все те, кто понимает насколько серьезная опасность либерального реванша в России, и к каким катастрофическим последствиям он может привести.

Все вышесказанное очевидно, по-моему.

А теперь простой вопрос – кто кроме Путина в состоянии быть консолидирующей фигурой для огромной и крайне разношерстной массы людей, не желающих либерального реванша в России?

Есть ли в России другой лидер, способный противостоять олигархической реставрации?

Очевидно, нет никакой другой объединяющей фигуры.

Дело ведь не в восхвалении Путина в данном случае, а в реальной оценке ситуации в нашей стране.

Оленинский район Тверской области

Олег Дубов