Впадая в патологический антисоветский раж, работники «музея» выставили в одной из комнат издевательскую подборку «артефактов»: на фоне портрета И.В. Сталина какая-то коряга и красное полотнище с ядовито-каламбурной надписью «истребительно-трудовая». Это что – музейный артефакт?!
Подобных злопыхательских несуразностей в АНО «Пермь-36» множество, но перечисление их – неблагодарный и излишний труд. Для знакомства с проблемой вполне достаточно сказанного, тем более, что есть и другие вопросы по затронутой теме.
Прежде всего, рассмотрим заявку «музейщиков» на невообразимую сумму 560 миллионов рублей (400 миллионов из федерального бюджета и 160 – из регионального). Но, открывая чёрную дыру для бюджетных расходов и распиливания «музейщиками» сомнительных заокеанских траншей, надо чётко уяснить, для чего это делается и кому сие столь необходимо. У «мемориальских» деятелей заготовлен дежурный ответ: чтобы репрессии никогда не повторились. И в этот замусоленный постулат внедрена главная ложь, ведь пока существуют государство и общество, в той или иной мере ограничивающие свободу (под которой часто подразумевают безудержную вседозволенность) отдельного гражданина, репрессии будут существовать всегда как охранительное средство государственного и общественного бытия. Но судить о них следует с полнейшим учётом тех конкретных исторических условий, расклада политических сил, поставленных задач и иных позиций, при которых они имели место в жизни страны и народа. И любая арифметика в оценке этой болезненной стороны жизни государства и общества должна применяться весьма осторожно, с максимальным учётом конкретных исторических условий, уровня развития общественного макромира, а также угрожающих ему внешних и внутренних факторов.
Безответственное жонглирование цифрами в подобных предумышленных оценках – подлейший способ манипулирования сознанием людских масс, давно облюбованный и взятый на вооружение «пятой колонной». Это психологическое оружие безотказно сработало как один из решающих моментов в деле разрушения СССР: не имея сколько-нибудь серьёзных, фундаментальных претензий к многогранной политической и экономической деятельности советской власти, «пятая колонна» обрушилась на использование репрессивных мер, применяемых с целью противодействия внутренним и внешним врагам. При этом жульнически игнорировались объективные исторические исследования, замалчивались их результаты, скрывалась известная директива Л. Троцкого о как можно большем оговаривании невиновных людей участниками антисоветских заговоров и их приспешниками. Цифровая и фактологическая эквилибристика была доведена до степени абсолюта, а очевидные несообразности в использовании этих методов компенсировались массивностью психологических атак и частой их повторяемостью. В результате эти разрушительные клинья как молотом вгонялись «десталинизаторами» в сознание непосвящённых жертв подобных идеологических бомбардировок, что с новой силой и агрессивной злобой продолжается сегодня.
Если следовать куриной логике «мемориальцев», за 17 лет «музейного» промывания мозгов тысячам людей эти крайне болезненные явления должны если не исчезнуть совсем, то сократиться до минимума. Однако во всей окружающей нас жизни мы видим обратное: репрессивные меры применяются всё шире, частота их использования давно и кратно превысила всё, что происходило в этой сфере в советский период, а издевательства над людьми и применение пыток в органах полиции и уголовно-исполнительной системе становятся рядовым, заурядным явлением. Только при «либерально-демократическом» разгуле стали возможны такие истязания, как забивание в органы малого таза то бутылки, то черенка от швабры (как это происходило в одном из уральских отделений полиции два-три года назад), накачивание водой и прочие художества, а уж обычные их кулачные и «ножные» упражнения выглядят чем-то вроде тренировки. Такую информационную «клубничку» телевизионные ведущие новостных программ выдают бесцветно-будничным тоном, как об изменении погоды на завтра либо перекрытии улицы в связи с предстоящим ремонтом. О заурядности подобных явлений и фактов свидетельствует и то, что каналы ТВ очень редко возвращаются к ним для информации о принятых мерах.
В нашем обществе ещё не забыты факты чудовищного произвола, проявленного в последние два десятка лет: 1) осуждение и искалечение непослушного журналиста и писателя Ю. Шутова, которого через несколько минут после вынесения судом первой инстанции оправдательного приговора налетевшие омоновские громилы изуродовали дубинками и берцами, а более «понятливые» судьи – при повторном рассмотрении – упекли на пожизненный срок; 2) изощрённая спецоперация по устранению генерала Л. Рохлина, которого власти сочли слишком опасным для преступно обанкротившегося ельцинского режима, а затем сожжение нанятых убийц и явно безвинное осуждение его вдовы; 3) осуждение на длительные сроки лишения свободы истинных патриотов России, полковников В. Квачкова и Л. Хабарова, по совершенно смехотворным обвинениям; 4) почти трёхлетнее уголовное преследование русского патриота,т писателя и историка с мировым именем Ю. Петухова, доведённого до инфаркта со смертельным исходом; 5)целенаправленно-заказное осуждение русского православного патриота Константина Душенова – гордости русской культуры; 6) бандитский силовой захват в рабочем кабинете мэра г. Краснодара А. Приза и десятки иных аналогичных «мер пресечения». Для полного перечня подобных жертв современного «гуманного» суда и иных «правоохранителей» потребовался бы многостраничный фолиант.
А вот в данный момент передо мной лежит ультрасовременный документ – «Обращение заключённых 12-го отряда СУС (строгих условий содержания) ИК-5 УФСИН Мордовии к правозащитным организациям России» от 21 ноября 2014 г. Он заслуживает хотя бы выборочного цитирования (все приведённые цитаты даются в авторской редакции).
«Систематические избиения заключённых в ШИЗО и ПКТ: только за последнюю неделю были жестоко избиты осуждённые Бембеев Б.А., Востриков В., Осташкин, Сасуев С., Черёмушников А. и другие. Постоянно продолжаются угрозы остальным заключённым об их избиении со ссылкой на то, что «можете жаловаться куда хотите, а у нас есть санкции руководства УФСИН Мордовии на применение к вам любых способов физического воздействия. …Избиения проводились под руководством капитана внутренней службы Хилько С.С., сотрудниками Мучкиным Н.Н., Зеленовым А., Кузьминым А.М., Ежаком Д.В.»; «В ШИЗО и ПКТ сажают по надуманным, а не реальным основаниям, наказывая подобным образом за подачу жалоб и заявлений, особенно связанных с издевательской оплатой рабского труда (у большинства от 20 до 100 рублей в месяц) на швейном и другом производстве. Сейчас по этим причинам там содержатся осуж- дённые Аниканов А., Востриков В., Медведев В., Хаустов Р.»…
«В помещении СУС ночью воспрещён допуск к питьевой воде в ночное время, ночью попить негде: комната столовой закрыта на замок, а воду в туалете-умывальнике из-под крана пить нельзя, так как по своему составу её вернее называть технической»…
«Издевательством над человеческим и мужским достоинством (во всех смыслах этого слова) является отведение утром согласно распорядку дня всего 10 минут на подъём, одевание и туалет. …В итоге заключённые опаздывают, за что их отправляют в ШИЗО или ПКТ»…
«Отправка больных заключённых на стационарное лечение в лечебно-исправительное учреждение МСЧ-13 – ЛИУ-21 УФСИН Мордовии осуществляется не по объективным показателям, а по прихотям и оперативным соображениям медоперработника Ильенко А.Г. и его сообщников по медико-психологическому давлению на осуждённых путём лишения их медицинской помощи»…
«Глумлением и издёвкой над борьбой с коррупцией являются развешанные в колонии напоказ ящики с надписью «Для заявлений о борьбе с коррупцией». Жалобы о вымогательстве денег и коррупционном насилии предлагается подавать самим коррупционерам»…
В данной статье нет возможности указать все изложенные в «Обращении…» примеры, но они приводят в состояние шока нас, ветеранов исправительно-трудовой системы советского периода своей болезненно-садистской, совершенно деструктивной и бессмысленной (точнее – безмозглой) животной жестокостью, свидетельствуют о серьёзных провалах в кадровой политике нынешней уголовно-исполнительной сферы, о полной атрофии либо врождённом отсутствии у сотрудников элементарных морально-нравственных качеств (а об офицерской чести и профессиональном достоинстве здесь неуместно даже говорить).
Здесь сам собой напрашивается вопрос ко всей спекулятивной «мемориальской» камарилье: вы и сейчас будете яростно утверждать, отстаивая свою кормушку на людских трагедиях, что АНО «Пермь-36» существует исключительно для того, чтобы «репрессии» не повторились? Если параллельно вашему кормлению на смену взвешенной и выверенной, выстраданной и поставленной на научную основу советской исправительно-трудовой системе повсеместно вырастают монстры, описанные в «Обращении…», для чего вы транжирите умопомрачительные бюджетные средства и морочите людям головы клеветой и наветами?!
Помимо этого, нельзя не напомнить о нелепо-репрессивном закрытии судами газет «День», «Дуэль», «К барьеру!» и ряда других периодических изданий, о произвольном чиновничьем запрещении тысяч книг, брошюр, произведений искусства.
Остались нерасследованными (списаны на несчастные случаи) факты смерти видных оппозиционных политических деятелей О. Шенина, В. Илюхина, генерала Г. Дуброва, которые вполне обоснованно считаются в народе далеко не случайными, а произошедшими «в нужное время и в нужных местах». И этими именами список подобных смертей не исчерпывается, расследование же всякий раз ограничивается его профанацией с удобным универсальным истолкованием, рассчитанным на всеядность и легковерность обывательских масс.
Более того, полицейское насилие, применяемое к арестованным и задержанным гражданам, широко популяризируется многочисленными сериалами и служит морально-психологической опорой ныне действующим работникам «правоохранительной» сферы, в которой круговая порука стала важнейшим фактором живучести распространяемого ими зла – вседозволенности и безнаказанности.
Например, сравнительно недавно произошедший в Копейской колонии № 6 бунт на почве издевательств, вымогательства денег, торговли льготами и нормами уголовно-исполнительного права (условно-досрочное освобождение, расконвоирование, вывод в колонию-поселение и другие блага), беззаконий подпольного теневого производства, после которого главные виновники и коррупционеры остались безнаказанными, был немыслим в советской исправительно-трудовой системе.
Вот примеры из моей повседневной жизни и практики. Капитан В. употребил в разговоре с осуждённым бранное нецензурное выражение, не заметив моего присутствия, и пару дней спустя он стоял, отирая с лица пот, на офицерском суде чести. Младший лейтенант К. соблазнился изъятой при обыске банкой растворимого кофе и после суда чести до конца жизни помнил эту злополучную банку. Вольнонаёмный рентгенолаборант К. пытался пронести в зону полкилограмма чая, был задержан и по результатам служебного расследования исключён из партии. Медсестра Б. обратилась с жалобой на грубость малосимпатичного по поведению осуждённого, но когда выяснилось, что она в сердцах допустила унизительное для больного выражение, получила выговор в приказе она, а не осуждённый. Красноречив и такой факт: в 1980-м году вышедший на пенсию начальник управления полковник В. по разрешению райисполкома приобрёл легковой автомобиль УАЗ-412, а год или больше спустя ему были предъявлены претензии по поводу якобы занижения цены (хотя продавал-то не он – он был покупателем). И вот этот человек – заслуженный работник МВД СССР, участник Великой Отечественной войны – вынужден был в роли «без вины виноватого» давать какие-то показания, причём без ссылок на свою славную боевую и служебную биографию (вины за ним не усмотрели, но настроение основательно подпортили). Разве мыслимо поставить это в один ряд с нынешним многомиллионным генеральским казнокрадством? Примеры могу назвать ещё, однако, полагаю, достаточно и перечисленных.
При таких метаморфозах говорить о какой-то предупреждающей и воспитательной роли псевдомузея, состряпанного меркантильно заинтересованными невеждами для их безбедного кормления на дальнюю перспективу, просто безнравственно, аморально. Ибо гораздо уместнее создать музей современного беззакония, выставив в нём образцы шкурно-теневой продукции, упомянутые бутылки и швабры в качестве пыточных приспособлений и множество иных изобретений подобного рода. А вот уровень соблюдения соцзаконности, достигнутый в советском исправительно-трудовом ведомстве (при всех объективно присущих и заложенных в нём несомненных и зачастую неустранимых недостатках), как и уровень преступности в стране, мог бы стать объективной точкой отсчёта при оценках состояния дел в нынешней системе ФСИН.
Тотальное поражение коррупцией многоступенчатой сферы ФСИН РФ привело к тому, что она по сравнению с советской исправительно-трудовой системой оказалась развёрнутой на 180 градусов, и главной её целью стало не исправление и перевоспитание нарушителей законов, а исключительно меркантильные устремления – извлечение прибылей с закона и личное обогащение любой ценой, без оглядки на моральные нормы и постулаты.
Говоря об активистах «Мемориала», давно пора обратить внимание на одно из внутренне присущих им качеств – духовном и психологическом родстве с деструктивной преступной средой. «Similis simili gaudet» («Свой своему рад») – говорили древние римляне. «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты», – говорит русский народ. Иначе не объяснить их пещерную ненависть к правоохранительной системе, стреноживавшей и подавлявшей уголовный мир в столь ненавидимый ими советский период новейшей истории. Склонные к паразитизму, они не приемлют нетерпимое отношение здоровых трудовых масс к преступности как недопустимой язве общества. Интересно отметить, что эта ненависть, принимая самые оголтелые формы, превышает степень враждебности обычных, рядовых осуждённых, внутренне осознающих собственную виновность перед законом и потому адекватно воспринимающих пенитенциарные учреждения и весь их уклад как неприятные лично для них, но в принципе жизненно необходимые структурные элементы государства. Готовые предавать всех и всё по-крупному – оптом и в розницу, «мемориальщики» не способны понять ту простую истину, что обусловленная законом и подзаконными актами оперативная работа в организации жизни уголовных зон является жизненно необходимой прежде всего в интересах основной массы их обитателей, что без режимных ограничений наказание как профилактическая и воспитательная мера утрачивает смысл, а без участия в созидательном трудовом процессе люди теряют человеческий облик и умножают растущий ком преступных проявлений. У этих «мемориальских» радетелей явно атрофированы либо недоразвиты чувство и понимание государственной необходимости.
Отдельного внимания заслуживает тема выявления тайных помыслов «музейщиков», присосавшихся к своей кормушке крепче пиявок, поскольку обращение с финансами и некоторые хватательные поползновения в «музейном» бытии имеют, мягко выражаясь, весьма сомнительный характер. На этом грязноватом фоне быстро выцветает и блёкнет всё их оперение и иной представляется рьяная «правозащитная» суета – дымовая завеса от общества, за которой обстряпываются совсем иные делишки, авторы которых рано или поздно должны предстать пред немигающими прокурорскими очами.
Последние выступления «пятой колонны» в Перми стали открытым вызовом законной региональной государственной власти. Разумные решения краевых и городских властей о прекращении финансирования шабаша под названием «Пилорама», а также о реорганизации АНО «Пермь-36» в нормальный государственный объект культуры (с передачей в ведение министерства культуры Пермского края), оспорены «мемориальцами» и их столичными покровителями в администрации президента, после чего в Пермь спешно выехал «спецназ» активистов «пятой колонны», перед которым с готовностью раскрылись залы, школы, двери редакций. Производились односторонние психологические атаки на школьную молодёжь, которую услужливо собирали местные доброхоты, когда, например, М. Федотов вгонял в стрессовые состояния податливое подростковое сознание. И этот вызов исторической правде настораживает той наглостью, которая позволяет региональным и столичным идеологическим диверсантам идти напролом, с открытым забралом, под прикрытием имени президента страны.
По их следам снова зазвучали планы превращения сего псевдомузея в не только общероссийское (по смыслу – «десоветизаторское» и «десталинизаторское») средоточие поставленных на поток методик расковыривания и освежения исторических язв, но и в некий мировой центр подготовки и обучения… Чему обучали в подобных «центрах» на Украине и в Прибалтике, мы уже знаем – результаты обучения обошлись русско-славянскому миру в несколько десятков тысяч смертей молодых людей, гибелью и физическим уродованием тысяч детей, их сиротством, а также выжженной землёй, разрушением промышленности, жилых массивов, инфраструктуры жизнеобеспечения. «Духовные отцы» потерявших человеческий облик вояк и насильников бандеровского воинства начинали с точно такого же антисоветского оболванивания с использованием новейших достижений изощрённых технологий манипулирования массовым сознанием, которые покровителями современного нацизма из благословляемых ими США поставляются всюду, куда они несут «свободу и демократию» по зову «пятой колонны».
И то, что именно столичные политические мракобесы кинулись спасать антикультурную клоаку АНО «Пермь-36», отринув здравый смысл и нормы приличия и фактически подставляя президента, наводит на очень серьёзные и тревожные раздумья: кому и для какой глубинной цели нужен этот искусственно сляпанный объект, на котором, помимо всего прочего, был уже приготовлен большой корпус бывшей казармы в качестве гостиницы для закордонных гостей, чьи страны сделали всё возможное для разжигания украинской трагедии?…
Известно меткое выражение: история учит только тому, что ничему не учит. Поэтому и отдельные лица (как и рядовые граждане), и целые государства не столь уж редко наступают на одни и те же грабли. Чем и объясняется нынешнее поочерёдное сокрушение заокеанским чудовищем-спрутом облюбованных к закланию стран и народов по одним и тем же сценариям. «Цветные» и иные бандитские «революции» проводятся по одним, давно разработанным лекалам и осуществляются одним и тем же набором приёмов и средств. Но все мы воочию видим (а следовательно, должны понимать и правильно оценивать) конкретные приготовления вражеских формирований и у границ России, и на создаваемых плацдармах внутри нашей страны в расчёте на могущественную и разветвлённую «пятую колонну».
Поэтому сегодня как никогда актуален антифашистский призыв чешского патриота Юлиуса Фучика, павшего в неравной борьбе: «Люди, будьте бдительны!». К большому сожалению, умышленная фальсификация отечественной истории, растление ложью сознания молодёжи не только не признаются законом как преступления, но – в силу 25-летней деструктивной деятельности вышеупомянутого СМРАДа – находят поддержку и оправдание у значительной части обывательских масс…
Автор – заслуженный врач РФ, полковник внутренней службы в отставке, лауреат премии ФСИН РФ В.М. Ковалёв
Часть I здесь
Часть II здесь